Производство № 2а-2254/2021

УИД 67RS0002-01-2021-002804-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 06 июля 2021 года 

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А., 

при секретаре Моисеенковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, указав, что административный ответчик в 2017 г. являлся собственником ряда объектов недвижимости: жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>

При этом ФИО1 за указанный промежуток времени не уплачен в полном объеме налог на имущество физических лиц в сумме 4 524 руб., а также пени по данному виду налога в сумме 63 руб. 79 коп.

Просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы задолженности по налогам.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Смоленску ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд, на основании ст. ст.150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил, что неявка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В порядке реализации этого конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

На основании ч.1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (п.1 ст.2 указанного Закона). 

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом (за исключением случаев, указанных в п. 3 указанной статьи), определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно ст. 397 НК РФ уплата налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления, направленного налоговыми органами, о подлежащей уплате суммы налога путем авансовых платежей в срок до 15 сентября и до 15 ноября текущего налогового периода.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2017 г. являлся собственником ряда объектов недвижимости: жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>.

При этом ФИО1 за указанный промежуток времени не уплачен в полном объеме налог на имущество физических лиц в сумме 4 524 руб., а также пени по данному виду налога в сумме 63 руб. 79 коп.

В связи с наличием у административного ответчика задолженности по указанным видам налогов, налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа: № 7059 от 28.01.2019 со сроком исполнения до 11.03.2019 (л.д. 17).

На дату подачи административного иска указанные суммы налога ФИО1 не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено выше, в связи с неуплатой административным ответчиком сумм задолженности по вышеуказанным видам налога, налогоплательщику выставлено требование об уплате налога № 7059 от 28.01.2019 со сроком исполнения до 11.03.2019.

24 декабря 2019 г. мировой судья судебного участка № 7 в г. Смоленске вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который был отменен 26 ноября 2020 г. в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 9).

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 23 апреля 2021 г., то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Факт вынесения судебного приказа 24 декабря 2019 г. свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

При таких обстоятельствах, суд находит, что срок на обращение в суд с требованием о взыскании налога и пени за нарушение срока уплаты налогов в вышеуказанном размере административным истцом соблюден. 

На основании изложенного, поскольку административный ответчик доказательств погашения вышеуказанных сумм задолженности в адрес суда не предоставил, расчёт задолженности не оспорил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО1 в пользу административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Смоленску -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Смоленску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 4 524 руб., пени по имущественному налогу в сумме 63 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Н.А. Коршунов