УИД 50RS0015-01-2024-000948-91

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/25 по исковому заявлению фио в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании задолженности,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио, в лице конкурсного управляющего фио обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, свои требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда адрес от ххх г. по делу N ххх ххх признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ххх утверждена член САУ фио фио (ИНН ххх).  

Ассоциация "ххх является собственником наружных электросетей 0,4 кВа, газопровода и земельных участков, на которых располагается дорога и детская площадка.

ФИО1 с 13.07.2005 г., является собственником земельного участка площадью 1820 кв. м, расположенного на адрес земли "ххх". Место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Между Ассоциацией и адрес имеется договор энергоснабжения N ххх от ххх г., по которому Ассоциация "Благоустройство земли "ххх" в период с хх г. по ххх г. накопила задолженность в сумме сумма, подтвержденную судебными приказами Арбитражного суда адрес от хх г. по делу N ххх, от ххх2 г. по делу N хх, от ххх г. по делу N ххх и от ххх г. по делу N хх.

В соответствии с кадастровой картой, размещенной на официальном сайте Росреестра, в границах адрес земли "ИСТРИНКА" находятся 59 земельных участков.

Таким образом размер обязательств фио по компенсации потерь электроэнергии составляет: ххх = сумма

Ассоциация "Благоустройство земли "хх" имеет задолженность перед бюджетом по налогу на принадлежащий ей земельный участок в размере сумма

Таким образом размер обязательств фио по компенсации расходов на оплату земельного налога составляет: ххх = сумма

Общий размер задолженности фио составляет ххх = сумма

Истец указывает, что поскольку ответчик является собственником находящегося в границах Ассоциации "Благоустройство земли "ххх" земельного участка, к правоотношениям сторон следует применять ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой собственники таких участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещен, направил представителя, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица СНТ "Грастон плюс", одновременно являющийся представителем ответчика, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от ххх г. по делу N ххх Ассоциация "Благоустройство земли "ххх" признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим Ассоциации "Благоустройство земли "ИСТРИНКА" утверждена член САУ фио фио (ИНН 4хххх).  

Между Ассоциацией и адрес имеется договор энергоснабжения N хх от хх г., по которому Ассоциация "Благоустройство земли "ИСТРИНКА" в период с хх г. по 07.12.2022 г. накопила задолженность в сумме сумма, подтвержденную судебными приказами Арбитражного суда адрес от хх г. по делу N хх, от хх г. по делу N хх, от 01.06.2022 г. по делу N хх и от хх г. по делу N хх.

Ассоциация "Благоустройство земли "ИСТРИНКА" имеет задолженность перед бюджетом по налогу на принадлежащий ей земельный участок в размере сумма

В соответствии с п. 3.1 Устава целью создания и деятельности Ассоциации является содействие своим членам, в создании благоприятных условий для управления земельными участками, в том числе, посредством создания (приобретения) и обслуживания Ассоциацией необходимых объектов инженерно-транспортной и социально-бытовой инфраструктуры; содействие членам Ассоциации в удовлетворении их потребностей, связанных с владением, пользованием и распоряжением земельными участками и объектами жилищного строительства, защита прав и законных интересов членов Ассоциации, разрешение споров и конфликтов между членами Ассоциации.

В силу п. 3.2 Устава предметом деятельности Ассоциации является достижение целей указанных в п. 3.1 настоящего Устава. Ассоциация для достижения своих уставных целей осуществляет следующие виды деятельности:

- содействие членам Ассоциации в благоустройстве земельных участков членов Ассоциации, содействие в газификации, электрификации, в том числе содействие в решении вопросов, связанных с водоснабжением и канализацией на территории земельных участков, принадлежащих членам Ассоциации, решение активных задач в области жилищно-коммунального хозяйства, обмен информацией между членами Ассоциации, создание и управление инфраструктурой территории;

- содействие обеспечению рабочего состояния систем водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, канализации земельных участков членов Ассоциации, организация их аварийного и текущего ремонта;

- обеспечение членов Ассоциации необходимой защитой при реализации ими своих прав и охраняемых законом интересов;

- обеспечение управления территорией, в пределах которой находится земельные участки членов Ассоциации, ее благоустройство, обслуживание и эксплуатация в интересах членов Ассоциации и т.п.

Согласно п. 3.4 Устава Ассоциация осуществляет следующую приносящую доход деятельность:

- управление эксплуатацией жилищного фонда за вознаграждение или на договорной основе;

- передача электроэнергии и технологического присоединения к распределительным электросетям;

- покупка и продажа собственного недвижимого имущества и др.

Из п. 4.5 Устава следует, что члены Ассоциации уплачивают вступительные, ежегодные и целевые членские взносы, дополнительные имущественные взносы членов Ассоциации в ее имущество. Размер и способ уплаты вышеуказанных взносов определяется решением Общего собрания членов Ассоциации.

В соответствии с п. 6.5 Устава порядок определения размера и способа уплаты членских взносов, решение о внесении дополнительных имущественных взносов членов Ассоциации в ее имущество определяется Общим собранием.

Согласно публичной кадастровой карте в границах Ассоциации "Благоустройство земли "ИСТРИНКА" находится более 59 земельных участков, а именно к дороге общего пользования примыкает более 65 земельных участков.

Определением Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 г. было отказано в принятии к рассмотрению жалобы граждан на нарушение их конституционных прав положениями ст. ст. 8, 16 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", из которого следует, что правовое регулирование, предусмотренное нормой абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", не содержит положений о том, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, обязаны пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования юридического лица, не являющегося садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, за плату лишь на условиях договоров, заключенных с таким юридическим лицом в письменной форме.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 2.7. "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г.г.", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., по требованию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, решением суда может быть возложена обязанность по заключению договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования объединения. По смыслу ст. 445 ГК РФ, понудить к заключению договора по суду можно только то лицо, для которого заключение договора является обязательным в силу ГК РФ или другого закона. Исходя из содержания норм ст. 8 ФЗ N 66-ФЗ и разъяснений по их применению, обязанность по заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования объединения имеется у гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Вместе с тем, исходя из Устава, адрес не может быть отнесено к садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, которое может обратиться к гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, с требованием о понуждении к заключению договора пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования данного НП.

Ответчик является членом СНТ "Грастон плюс".

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 названного Федерального закона член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Исходя из положений пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Ответчиком представлены документы об оплате денежных средств СНТ "Грастон плюс".  

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Тот факт, что Ассоциация "Благоустройство земли "ИСТРИНКА" признано банкротом, не является основанием для возложения обязанности по погашению спорной задолженности на ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом или другим законом.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о некоммерческих организациях юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Доводы представителя истца о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд признает несостоятельными, основанными на неверном применении норм действующего законодательства.

В силу п. 8 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, представляющая собой элемент планировочной структуры, в границах которой граждане осуществляют ведение садоводства или огородничества для собственных нужд.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона N 217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона N 217-ФЗ управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что ФИО1 является членом СНТ "Грастон плюс", осуществляет оплату членских и целевых взносов в СНТ "Грастон плюс", членом Ассоциации "Благоустройство земли "ИСТРИНКА" не являлся, обслуживанием поселка занимается СНТ "Грастон плюс", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку данные требования заявлены к ненадлежащему ответчику. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ассоциации "Благоустройство земли "хххКА" в лице конкурсного управляющего фио к ххх - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 11.04.2025 года.

Судья хххх