Дело № 2-341/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Соха Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании выполнить работы, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об обязании выполнить работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об обязании выполнить следующие работы: осуществить установку на разной высоте нескольких (двух-трех) снегодержателей и слива, обеспечивающего отток воды на крыше своей части жилого дома № ... или изменить уклон крыши.

В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ул. ..., правообладателем второй части является ответчик. Снег в зимнее время, осадки летнего характера с крыши дома ответчика падают во двор её дома. Это причиняет истцу неудобства, поскольку приходится постоянно убирать снег, кроме того скопившиеся осадки могут упасть и травмировать людей.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 об обязании выполнить следующие работы: установить на принадлежащей ФИО1 части крыши жилого дома № ... трубчатые снегодержатели сплошным конусом на высоте не менее 8 см от кровли и производить очистку кровли от снега в случае превышения снежного покрова более чем на 10 см от верхней точки снегодержателя.

В обоснование своих встречных исковых требований указал, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ул. ..., правообладателем второй части является ФИО1 На скате крыши, принадлежащей ответчику ФИО1 элементы снегодержания отсутствуют, в результате чего снежный покров на кровле дома сходит на крышу помещения-ванной, принадлежащей ФИО2 и может достигать значительной массы, слеживается и подвергается обледенению, приобретая высокую плотность, вследствие чего происходит сход снежной массы, считает, что большое скопление снега на помещении - ванной комнаты может привести к повреждению кровли.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется оборудовать комплектом по усилению (трубка ОЦ диаметром 20 мм) существующий на принадлежащей ему части крыши жилого дома снегодержатель и осуществить установку дополнительного трубчатого снегодержателя на металлочерепицу «BORGE» на части крыши жилого дома, принадлежащей ему, по адресу: ..., в срок до 01 мая 2017 года. Работы будут проводиться ООО «...», в соответствии с коммерческим предложением от 09.03.2017 г. Ответчик ФИО2 обязуется осуществить регулировку водосточной системы, обеспечивающей отток воды с части крыши жилого дома, принадлежащей ему, по адресу: г. Челябинск, ул. ..., в срок до 01 мая 2017 года. Работы будут проводиться ООО «...», в соответствии с коммерческим предложением от 09.03.2017 г. Истец ФИО1 обязуется осуществить установку трубчатого снегодержателя на профнастил «BORGE» в количестве 9 погонных метров на части крыши жилого дома, принадлежащей ей, по адресу: ..., в срок до 01 мая 2017 года. Судебные расходы по оплате услуг представителей оплачиваются сторонами самостоятельно и друг другу не возмещаются.

Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

После разъяснения судом последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны на своем ходатайстве настаивали. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, по которому:

ответчик по основному иску ФИО2 обязуется оборудовать комплектом по усилению (трубка ОЦ диаметром 20 мм) существующий на принадлежащей ему части крыши жилого дома снегодержатель и осуществить установку дополнительного трубчатого снегодержателя на металлочерепицу «BORGE» на части крыши жилого дома, принадлежащей ему, по адресу: ..., в срок до 01 мая 2017 года. Работы будут проводиться ООО «...», в соответствии с коммерческим предложением от 09.03.2017 г. Ответчик ФИО2 обязуется осуществить регулировку водосточной системы, обеспечивающей отток воды с части крыши жилого дома, принадлежащей ему, по адресу: ..., в срок до 01 мая 2017 года. Работы будут проводиться ООО «...», в соответствии с коммерческим предложением от 09.03.2017 г. Истец ФИО1 обязуется осуществить установку трубчатого снегодержателя на профнастил «BORGE» в количестве 9 погонных метров на части крыши жилого дома, принадлежащей ей, по адресу: ..., в срок до 01 мая 2017 года. Судебные расходы по оплате услуг представителей оплачиваются сторонами самостоятельно и друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании выполнить работы, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об обязании выполнить работы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий З.Н.Губаева