Дело № 2-836/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об утверждении мирового соглашения

Город Ярославль

09 марта 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т.А. к ПАО СК «Росгосстрах», Г.Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

М.Т.А. в лице представителя по доверенности С.Н.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах»», Г.Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, судебных расходов. 

В судебном заседании представителем истца М.Т.А. по доверенности С.Н.В. и ответчиком Г.Е.Ю. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством в части требований, заявленных к Г.Е.Ю.

Мировое соглашение заключено сторонами М.Т.А. и Г.Е.Ю. на следующих условиях: 

1. По мировому соглашению ответчик Г.Е.Ю. обязуется уплатить истцу М.Т.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 

<

данные изъяты>), включающей сумму материального ущерба. Истец М.Т.А. отказывается от всех иных требований к ответчику Г.Е.Ю., составляющих предмет искового заявления по делу.

Указанная сумма выплачивается ответчиком Г.Е.Ю. в следующем порядке: сумма в размере 

<

данные изъяты> уплачивается в момент подписания настоящего соглашения, оставшаяся часть в размере 

<

данные изъяты> уплачивается в рассрочку в течение 2 месяцев: 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями в письменном ходатайстве.Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами М.Т.А. и Г.Е.Ю., не противоречит закону, совершено в интересах сторон соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между М.Т.А. и Г.Е.Ю. на следующих условиях: 

1. По мировому соглашению ответчик Г.Е.Ю. обязуется уплатить истцу М.Т.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 

<

данные изъяты>), включающей сумму материального ущерба. Истец М.Т.А. отказывается от всех иных требований к ответчику Г.Е.Ю., составляющих предмет искового заявления по делу.

Указанная сумма выплачивается ответчиком Г.Е.Ю. в следующем порядке: сумма в размере 

<

данные изъяты>. уплачивается в момент подписания настоящего соглашения, оставшаяся часть в размере 

<

данные изъяты> уплачивается в рассрочку в течение 2 месяцев: 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Гражданское дело по иску М.Т.А. к ПАО СК «Росгосстрах», Г.Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, судебных расходов, в части требований, заявленных к Г.Е.Ю., производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья

Е.С.Логвинова