ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2019 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Штруба М.В., 

с участием ИДПС полка ДПС ГИБДД г. Красноярска ФИО2, 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего электромонтажником в ООО «СЭМ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения, а именно ФИО3 не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства под его управлением и пытался скрыться, создавая угрозу общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, указал, что раскаивается в содеянном.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД г.Красноярска ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом ст.ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, протоколом об административном задержании ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО3, от подписи ФИО3 отказался.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рассмотрении дела об административном правонарушении, суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно. Права ФИО3 нарушены не были, при составлении протокола об административном правонарушении последнему сотрудником были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему была предоставлена возможность дать объяснение, которой он не воспользовался. Также права ему в полном объеме были разъяснены в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания, суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Содержать ФИО3 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». Срок исчислять с момента доставки в спецприемник. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО3 с 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.В. Штруба