к делу № 12-42/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Горячий Ключ 11 апреля 2017 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Полькиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Дорснаб» на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, 

установил:

Госинспектором дорожного надзора ГДН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №«...» о привлечении ООО «Дорснаб» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ и обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей. 

ООО «Дорснаб» обжаловал постановление, вынесенное госинспектором дорожного надзора ГДН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ Беланом П.В., указав в своей жалобе на то, что постановление незаконно, необоснованно, с суммой штрафа, назначенного ООО «Дорснаб», общество не согласно, просило снизить размер административного штрафа до менее минимального, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, уменьшив штраф до 150000 руб..

Представитель подателя жалобы ООО «Дорснаб» Катрушов О.Е., действующий в пределах полномочий по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, вину в содеянном правонарушении признал, ссылаясь на тяжелое финансовое положение предприятия, просил о снижении размера штрафа. 

Представитель административного органа госинспектор дорожного надзора ГДН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ Белан П.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что фактически содержание дорог не осуществляется, что может привести к созданию аварийных ситуаций на дороге.

Суд, проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в пределах жалобы, изучив доводы жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Дело об административном правонарушении считается возбуждённым с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).

07 марта 2017 года Госинспектором дорожного надзора ГДН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в отношении ООО «Дорснаб» был составлен протокол об административном правонарушении №«...», ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб..

Из материалов административного дела усматривается, что 08.01.2017г. в ходе осуществления административной процедуры надзора за дорожным движением на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «ДОН», 1364+200 км 1373+372 выявлены факты несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автомобильной дороги, выразившиеся в нарушении п. 13, п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, … в части отсутствия на участке производства дорожных работ необходимых по условиям обеспечения безопасности дорожного движения технических средств организации дорожного движения, а также нарушения правил применения установленных технических средств организации движения, определенных действующими стандартами, нормами и правилами (согласно акту выявленных недостатков и нарушений от 08.01.2017г.), ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ООО «Дорснаб» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ подтверждена определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 12.34 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ с учётом характера совершенного административного правонарушения. Порядок рассмотрения дела соблюден.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ООО «Дорснаб» на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление госинспектора дорожного надзора ГДН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ №«...» о привлечении ООО «Дорснаб» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий-