Дело № 2-452/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор, истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 175 500,00 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. 

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

На текущий момент требования банка заемщик не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 170 365,53 руб., в том числе: основной долг –139 726,39 руб., проценты за пользование кредитом – 28 396,71 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1 081,21 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 161,22 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 170 365,53 руб., госпошлину в размере 4 607,31 руб. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его. 

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности С.Н. в судебное заседание не явились, представили возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» отказать, так как считают размер задолженности неверно рассчитанным и необоснованным. Суммы, указанные истцом в расчете задолженности считают завышенными и ничем не подтвержденными. Из расчета задолженности не ясно, каким образом получились суммы и к какому пункту прилагаемых банком обосновывающих документов их отнести.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся участников судебного заседания.

Согласно кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику ФИО1 потребительский кредит в размере 175 500,00 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.п.1-6). Согласно кредитному договору кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит». Согласно п.14 кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Согласно п.6 указанного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 639,92 руб., размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. Согласно п.12 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Неустойка уплачивается в валюте кредита. Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.7-11).

В деле имеется расчет взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 составляет 170 365,53 руб., в том числе: основной долг –139 726,39 руб., проценты за пользование кредитом – 28 396,71 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1 081,21 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 161,22 руб. (л.д.13).

В адрес ответчика ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.15).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 161 021,04 руб. и государственной пошлины в размере 2 210,21 руб. (л.д.16).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленных доказательств, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, неоднократно допускал нарушения срока и размера уплаты кредита, с сентября 2019 года задолженность по кредиту не выплачивает, нарушая тем самым условия кредитного договора. Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено. Согласно кредитному договору в данном случае банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика, обоснованны и законны.

Судом расчет задолженности проверен и суд с ним согласился, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями кредитного договора, иного расчета задолженности ответчиком не представлено, об уменьшении размера неустойки им не заявлено. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Доводы ответчика и его представителя о том, что размер задолженности неверно рассчитан и необоснован, суммы, указанные истцом в расчете задолженности завышенные и ничем не подтвержденные, а из расчета задолженности не ясно, каким образом получились суммы и к какому пункту прилагаемых банком обосновывающих документов их отнести, суд полагает необоснованными, так из материалов дела следует, что расчет задолженности верен и соответствует как Индивидуальным условиям кредитования, а также «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска по данному делу истцом уплачена госпошлина в размере 4 607,31 руб. (л.д.5-6), которая подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 170 365,53 руб., в том числе: основной долг 139 726,39 руб., проценты 28 396,71 руб., неустойка 2 242,43 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 4 607,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца.

Судья К.И.Илибаев