Дело № 1-1/2024

УИД 45RS0002-01-2023-000081-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Белозерское 24 января 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В., 

при секретаре Мошкиной Л.В., 

с участием государственных обвинителей – прокурора Белозерского района Курганской области Безбородова А.В., заместителя прокурора Белозерского района Курганской области Постовалова И.А., помощника прокурора Белозерского района Курганской области Костеева И.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Бурнашова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая в период с 8 июля 2020 г. по 31 июля 2021 г. в должности бухгалтера-ревизора Отдела образования Администрации Белозерского района, расположенного по ул. К. Маркса, д. 16 в с. Белозерском Белозерского района Курганской области, являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 000000006 от 8 июля 2020 г., выполняя обязанности в соответствии с должностной инструкцией по: приёму наличных денежных средств в кассу бухгалтерии по приходным кассовым ордерам; сдачи денежных средств в банк; выдаче наличных денежных средств подотчётным лицам по расходным кассовым ордерам, платёжным ведомостям; осуществлению оформления чеков и получения наличных денежных средств в банке по чеку или корпоративной карте; ежедневному ведению кассовой книги и оформлению первичных кассовых документов, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Отделу образования Администрации Белозерского района при следующих обстоятельствах:

В период с 8 июля 2020 г. по 31 июля 2021 г. у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение путём присвоения денежных средств, принадлежащих Отделу образования Администрации Белозерского района.

В указанный период времени, ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете № 114 по ул. К. Маркса, д. 16 в с. Белозерском Белозерского района Курганской области, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя свободный доступ, неоднократно изымала из кассы Отдела образования Администрации Белозерского района вверенные ей денежные средства, обращая их в свою собственность, совершив таким образом хищение денежных средств путём присвоения на общую сумму 2 128 373 рубля 32 копейки.

Кроме того, в указанный период времени, ФИО1, получила в кассе Отдела образования Администрации Белозерского района под отчёт денежные средства на общую сумму 802 809 рублей 20 копеек, которые во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, похитила путём присвоения, обратив в свою собственность.

С целью сокрытия преступления ФИО1 в программе бухгалтерского учёта «1С Бухгалтерия» не вносила сведения либо вносила недостоверные сведения в отчёты о поступлении в кассу Отдела образования Администрации Белозерского района денежных средств. Кроме того, ФИО1 не вносила сведения либо вносила недостоверные сведения в отчёты о расходовании из кассы Отдела образования Администрации Белозерского района денежных средств, составляла фиктивные документы о подлежащих выдаче наличных денежных средств получателям.

В результате преступных действий ФИО1 Отделу образования Администрации Белозерского района причинён материальный ущерб на общую сумму 2 931 182 рубля 52 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о частичном признании вины. Пояснила, что признаёт хищение денежных средств из кассы Отдела образования Администрации Белозерского района в сумме около 900 000 рублей. Наличие большей суммы недостачи объяснила тем, что в период её работы имели место случаи, когда в связи с нехваткой рабочего времени она передавала денежные средства лицам без оформления расходно-кассовых ордеров, а также случаи, когда она выплачивала из кассы задолженность перед поставщиками, которая образовалась до её трудоустройства, кроме того – профессиональной неграмотностью при составлении бухгалтерских документов. Не исключает, что другие работники могли иметь дубликаты ключа от кассы и совершить хищение денежных средств.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия следует, что в период с 8 июля 2020 г. по 11 августа 2021 г. она работала в должности бухгалтера-ревизора Отдела образования Администрации Белозерского района. В её должностные обязанности входила работа по ведению кассы, так как кассира в Отделе образования нет. Через неё поступают все денежные средства в бухгалтерию Отдела образования, которые она распределяет по назначению. Так, ей поступают средства на оплату электроэнергии, расчёт с поставщиками, оплату услуг связи, выдачу денежных средств в подотчёт, выдачу заработной платы, родительская плата за питание детей в детских садах и другие статьи расходов. Для поступления денежных средств в кассу, главный бухгалтер Отдела образования делает заявку в финансовый отдел. В последующем данная заявка поступает ей, в которой указана сумма и куда их необходимо направить. Денежные средства поступают на корпоративную карту ПАО «Сбербанк России», которая открыта на её имя. Она снимает с карты поступившие денежные средства, которые оприходует в кассу и распечатывает приходный кассовый ордер. Денежные средства выдаются, в том числе в подотчёт по расходно-кассовым ордерам, где указывается сумма, на какие нужды идут денежные средства и данные получателя. Денежные средства на оплату электроэнергии после поступления их в кассу выдаются ей в подотчёт также по расходно-кассовому ордеру, за которые она в последующем отчитывается, составляя авансовый отчёт. Примерно с декабря 2020 года она стала на постоянной основе брать денежные средства из кассы Отдела образования, которые тратила на свои нужды. Также она совершала хищение денежных средств с подотчёта. Таким образом, она взяла из кассы около 300 000 рублей. Примерно в мае 2021 года она взяла из кассы денежные средства в сумме 600 000 рублей для погашения кредита. 18 июня 2021 г. она сняла с карты ПАО «Сбербанк России» 398 033 рубля 34 копейки, которые присвоила себе, то есть не оприходовала в кассу Отдела образования, так как оплачивала ранее взятые деньги другим людям и организациям. 30 июня 2021 г. ей поступили наличными 140 189 рублей 56 копеек – родительская плата за обеды. Данные денежные средства она выдала другим организациям. (л.д. 105-109 т. 7, л.д. 97-99 т. 18).

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 в целом подтвердила их, пояснив, что денежные средства, которые она получила 18 и 30 июня 2021 г. она себе не присваивала. Данные денежные средства она потратила не на те цели, для которых они предназначались, но в интересах Отдела образования, погасив ими ранее образовавшиеся задолженности.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показала, что в результате действий ФИО1 Отделу образования Администрации Белозерского района был причинён материальный ущерб в сумме 3 319 035 рублей 05 копеек. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму в пользу Отдела образования Администрации Белозерского муниципального округа, который является правопреемником Отдела образования Администрации Белозерского района.

Свидетель Свидетель №48 в судебном заседании показала, что в конце июля 2021 года она исполняла обязанности начальника Отдела образования Администрации Белозерского района. Был выявлен факт того, что бухгалтер-ревизор ФИО1, исполняющая также обязанности кассира, получила из образовательных учреждений денежные средства в сумме около 140 тысяч рублей, которые должна была сдать в банк, но не сделала этого. Кроме того ФИО1 сняла в банке деньги в сумме около 400 тысяч рублей, которые должна была перевести поставщикам за электроэнергию, но также не сделала этого. Поскольку ФИО1 отказывалась давать объяснения по данным фактам, свидетель написала заявление в полицию.

Свидетель Свидетель №49 в судебном заседании показала, что в мае 2021 года она приступила к работе в должности главного бухгалтера Отдела образования Администрации Белозерского района. На тот момент ФИО1 работала в этой же организации в должности бухгалтера-ревизора, исполняя также обязанности кассира. В её обязанности входило осуществление приёма денежных средств, их выдача, ведение соответствующей бухгалтерской документации. При этом ФИО1 не обладала организационно-распорядительными функциями. ФИО1 часто отсутствовала на рабочем месте, не оформляла либо ненадлежащим образом оформляла бухгалтерские документы. Так, в период работы свидетеля ФИО1 не приносила ей на подпись, как главному бухгалтеру, ни одного приходного либо расходно-кассового ордера, что являлось обязательным. Также поступали сигналы о том, что ФИО1 не оприходовала полученные от образовательных учреждений денежные средства, а также не произвела оплату за коммунальные услуги, при этом денежные средства на эти цели были ею получены. О данных фактах она неоднократно докладывала руководству.

Свидетель Свидетель №55 в судебном заседании показала, что с июня 2020 года она работала в Отделе образования Администрации Белозерского района заместителем главного бухгалтера. Ввиду отсутствия достаточного опыта она не может сказать, насколько качественно ФИО1 исполняла свои должностные обязанности. Ей не известны случаи, когда кому-либо выдавались из кассы деньги, и он не расписывался бы в расходно-кассовом ордере, но допускает такую возможность.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия следует, что с 2019 года она работает воспитателем в МКОУ Першинская СОШ филиал Першинский детский сад. В её обязанности входит принятие от родителей за питание детей в детском саду денежных средств, которые она сдаёт в кассу Отдела образования Администрации Белозерского района. 30 июля 2021 г. она сдала в кассу кассиру ФИО1 родительскую плату за питание детей в сумме 19 580 рублей, после чего ей была выдана соответствующая квитанция, которую она прилагает к протоколу допроса. Каким образом ФИО1 распорядилась данными денежными средствами, ей не известно (л.д. 198-201 т. 4).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала директором МКОУ Рычковская ООШ. В июле 2021 года она сдала в кассу Отдела образования Администрации Белозерского района кассиру ФИО1 родительскую плату за питание детей в сумме 791 рубль и 437 рублей 17 копеек, после чего ей были выданы соответствующие квитанции. Каким образом ФИО1 распорядилась данными денежными средствами, ей не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия следует, что летом 2021 года она преподавала кружок декоративно-прикладного искусства в МКОУ «Рычковская СОШ». Денежные средства по расходному кассовому ордеру № 1173 от 01.07.2021 г. в сумме 288 рублей 32 копейки она не получала (л.д. 33-35 т. 5).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала заведующей Скопинским филиалом МКДОУ «Белозерский детский сад № 1». 30 июля 2021 года она сдала в кассу Отдела образования Администрации Белозерского района кассиру ФИО1 родительскую плату за питание детей в сумме 13 215 рублей, после чего ей была выдана соответствующая квитанция. Каким образом ФИО1 распорядилась данными денежными средствами, ей не известно.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала заведующей хозяйственной частью Боровского детского сада филиала МКОУ «Боровская СОШ». 23 июля 2021 года она сдала в кассу Отдела образования Администрации Белозерского района кассиру ФИО1 родительскую плату за питание детей в сумме 6 290 рублей, после чего ей была выдана соответствующая квитанция. Каким образом ФИО1 распорядилась данными денежными средствами, ей не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия следует, что в 2021 году она работала заведующей хозяйством в МКДОУ Белозерский детский сад № 1. В её обязанности входит принятие от родителей за питание детей в детском саду денежных средств, которые она сдаёт в кассу Отдела образования Администрации Белозерского района. 30 июля 2021 г. она сдала в кассу кассиру ФИО1 родительскую плату за питание детей в сумме 67 461 рубль 70 копеек и денежные средства за питание сотрудников в сумме 3 757 рублей 60 копеек, всего 71 219 рублей 30 копеек, после чего ей была выдана соответствующая квитанция, которую она прилагает к протоколу допроса. В квитанции ошибочно указано 71 219 рублей 74 копейки. Каким образом ФИО1 распорядилась данными денежными средствами, ей не известно (л.д. 185-189 т. 4).

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала заведующей хозяйством в МКДОУ Белозерский детский сад № 2. 30 июля 2021 года она сдала в кассу Отдела образования Администрации Белозерского района кассиру ФИО1 родительскую плату за питание детей в сумме 34 656 рублей 65 копеек, после чего ей была выдана соответствующая квитанция. Каким образом ФИО1 распорядилась данными денежными средствами, ей не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании, а также его показаний на предварительном следствии (л.д. 206-209 т. 4), подтверждённых в судебном заседании, следует, что он является индивидуальным предпринимателем. С Отделом образования Администрации Белозерского района у него заключены договоры на поставку продуктов питания в школу с. Романовское Белозерского района. Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет его подписей: № 1202 от 12.07.2021 в сумме 4 697 рублей и № 708 от 20.04.2021 в сумме 8 153 рубля 51 копейка он не получал.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем. С Отделом образования Администрации Белозерского района у него заключены договоры на поставку продуктов питания в школы и детские сады Белозерского района. Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет его подписей: № 111 от 28.01.2021 в сумме 20 272 рубля 27 копеек, № 379 от 09.03.2021 в сумме 19940 рублей, № 382 от 09.03.2021 в сумме 22 515 рублей 28 копеек, № 647 от 15.04.2021 в сумме 3 135 рублей, № 648 от 15.04.2021 в сумме 5 985 рублей, № 1208 от 12.07.2021 в сумме 12 028 рублей, № 1209 от 12.07.2021 в сумме 19 780 рублей, № 1233 от 22.07.2021 в сумме 13 317 рублей 95 копеек, он не получал.

Свидетель ФИО121 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем. С Отделом образования Администрации Белозерского района у него заключены договоры на поставку продуктов питания в школы и детские сады Белозерского района. Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет его подписей: № 84 от 25.01.2021 в сумме 3 773 рубля 52 копейки, № 85 от 25.01.2021 в сумме 5 078 рублей 20 копеек, он не получал.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала заведующей филиалом Куликовская ООШ филиал МКОУ «Белозерская СОШ им. Коробейникова». Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 887 от 17.05.2021 в сумме 6 200 рублей, № 580 от 01.04.2021 в сумме 4 700 рублей, она не получала.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 в судебном заседании, а также её показаний на предварительном следствии (л.д. 221-223 т. 4), подтверждённых в судебном заседании, следует, что в 2021 году она работала воспитателем группы временного пребывания при Баяракской ООШ – филиала МКОУ «Белозерская СОШ им. Коробейникова». Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 500 от 25.03.2021 в сумме 1 000 рублей, № 866 от 17.05.2021 в сумме 500 рублей, она не получала.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании, а также её показаний на предварительном следствии (л.д. 224-227 т. 4), подтверждённых в судебном заседании, следует, что в 2021 году она работала заведующей Баяракской ООШ – филиала МКОУ «Белозерская СОШ им. Коробейникова». Денежные средства по расходному кассовому ордеру, в котором нет её подписи № 884 от 17.05.2021 в сумме 3 280 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что в 2020-2021 годах она работала директором МКОУ «Романовская СОШ». Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 1121 от 25.06.2021 в сумме 850 рублей, № 1218 от 12.07.2021 в сумме 850 рублей, № 1826 от 25.11.2020 в сумме 720 рублей, № 300 от 26.02.2021 в сумме 690 рублей, № 501 от 25.03.2021 в сумме 1 000 рублей, № 573 от 01.04.2021 в сумме 2 650 рублей, № 613 от 08.04.2021 в сумме 500 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала директором МКОУ «Боровская СОШ». Денежные средства по расходному кассовому ордеру, в котором нет её подписи № 571 от 01.04.2021 в сумме 12 000 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем. С Отделом образования Администрации Белозерского района у него заключены договоры на поставку продуктов питания в школы и детские сады Белозерского района. Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет его подписей: № 650 от 15.04.2021 в сумме 3 895 рублей, № 651 от 15.04.2021 в сумме 5 225 рублей, № 1204 от 12.07.2021 в сумме 916 рублей 32 копейки, № 1205 от 12.07.2021 в сумме 3 083 рубля 68 копеек рублей, № 1206 от 12.07.2021 в сумме 46 488 рублей, он не получал.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показала, что она является индивидуальным предпринимателем. С Отделом образования Администрации Белозерского района у неё заключены договоры на поставку продуктов питания в летний детский лагерь. Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 2110 от 24.12.2020 в сумме 15 741 рубль, № 88 от 25.01.2021 в сумме 2 750 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании показала, что в 2020-2021 годах она работала заведующей детским садом филиала МКОУ «Светлодольская СОШ». Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 493 от 25.03.2021 в сумме 11 359 рублей, № 1152 от 20.07.2020 в сумме 3 035 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показала, что в 2020-2021 годах она работала директором МКОУ «Стеклозаводская СОШ». Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 614 от 08.04.2021 в сумме 700 рублей, № 1122 от 25.06.2021 в сумме 1 050 рублей, № 1278 от 21.08.2020 в сумме 600 рублей, № 1827 от 25.11.2020 в сумме 1 100 рублей, № 868 от 17.05.2021 в сумме 700 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала руководителем Зарослинской ООШ филиала Светлодольской СОШ. Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 1220 от 12.07.2021 в сумме 1 220 рублей, № 1123 от 25.06.2021 в сумме 1 630 рублей, № 1112 от 23.06.2021 в сумме 4 883 рубля 93 копейки, № 481 от 24.03.2021 в сумме 3 038 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №24 в судебном заседании показал, что он является директором ООО «Селена». С Отделом образования Администрации Белозерского района у него заключены договоры на поставку продуктов питания в школы и детские сады Белозерского района. Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет его подписей: № 2016 от 21.12.2020 в сумме 76 500 рублей, № 2173 от 30.12.2020 в сумме 38 250 рублей, он не получал.

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показала, что в 2020 году она работала кухонным рабочим Мясниковской ООШ – филиала МКОУ «Памятинская СОШ». Денежные средства по расходному кассовому ордеру, в котором нет её подписи № 1829 от 25.11.2020 в сумме 1 278 рублей она не получала.

Свидетель Свидетель №22 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала заведующей Мясниковской ООШ – филиала МКОУ «Памятинская СОШ». Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 1111 от 23.06.2021 в сумме 2 898 рублей, № 888 от 17.05.2021 в сумме 1 200 рублей, № 1124 от 25.06.2021 в сумме 1 050 рублей, № 1221 от 12.07.2021 в сумме 1 050 рублей, № 872 от 17.05.2021 в сумме 700 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №23 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала заведующей Корюкинским филиалом МКДОУ «Белозерский детский сад № 1». Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 1241 от 22.07.2021 в сумме 18 878 рублей 45 копеек, № 1117 от 25.06.2021 в сумме 2 590 рублей, № 1214 от 12.07.2021 в сумме 2 590 рублей, она не получала.

Свидетель ФИО122 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала заведующей Зюзинской ООШ филиала МКОУ «Боровская СОШ». Денежные средства по расходным кассовым ордерам, в которых нет её подписей: № 1237 от 27.07.2021 в сумме 6 780 рублей, № 886 от 17.05.2021 в сумме 3 500 рублей, № 1125 от 25.06.2021 в сумме 1 440 рублей, № 1222 от 12.07.2021 в сумме 1 440 рублей, она не получала.

Свидетель ФИО123 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала методистом в Отделе образования Администрации Беозерского района. Денежные средства по расходному кассовому ордеру, в котором нет её подписи № 959 от 25.05.2021 в сумме 16 660 рублей, она не получала.

Из показаний свидетеля ФИО124 на предварительном следствии следует, что в октябре 2020 года её дочь посещала МКОДУ «Светлодольский детский сад». По платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за октябрь 2020 года», в которой нет её подписи, денежные средства в сумме 1 047 рублей 38 копеек она не получала (л.д. 130-132 т. 5).

Из показаний свидетеля ФИО126 в судебном заседании, а также её показаний на предварительном следствии (л.д. 133-135 т. 5), подтверждённых в судебном заседании, следует, что в октябре 2020 года её дочь посещала МКОДУ «Светлодольский детский сад». По платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за октябрь 2020 года», в которой нет её подписи, денежные средства в сумме 272 рубля 05 копеек она не получала.

Свидетель Свидетель №62 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем. С Отделом образования Администрации Белозерского района у него заключены договоры на поставку продуктов питания в детские сады Белозерского района. Денежные средства по расходным кассовым ордерам», в которых нет его подписей: № 1966 от 16.12.2020 в сумме 14 870 рублей 70 копеек, № 86 от 25.01.2021 в сумме 32 926 рублей, № 268 от 25.02.2021 в сумме 12 585 рублей 67 копеек, № 466 от 24.03.2021 в сумме 13 540 рублей, № 1243 от 23.07.2021 в сумме 55 158 рублей, № 1244 от 23.07.2021 в сумме 45 830 рублей 97 копеек, он не получал.

Свидетель ФИО127 в судебном заседании показал, что в 2020 году он работал сторожем в МКОУ «Белозерская СОШ им. Коробейникова». Денежные средства по расходному кассовому ордеру», в котором нет его подписи № 2021 от 21.12.2020 в сумме 3 000 рублей, он не получал.

Свидетель ФИО128 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала директором МКОУ «Памятинская СОШ». Денежные средства по расходным кассовым ордерам», в которых нет её подписей: № 779 от 28.04.2021 в сумме 3 210 рублей, № 584 от 01.04.2021 в сумме 2 537 рублей, она не получала.

Свидетель ФИО129 в судебном заседании показала, что в 2020 году она носила фамилию ФИО3 и работала заместителем директора МКОУ «Памятинская СОШ». Денежные средства по расходному кассовому ордеру», в котором нет её подписи № 1709 от 06.11.2020 в сумме 1 591 рубль 52 копейки, она не получала.

Из показаний свидетеля Свидетель №25 на предварительном следствии следует, что в октябре 2020 года её дочь посещала МКОДУ «Светлодольский детский сад». По платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за октябрь 2020 года» », в которой нет её подписи, денежные средства в сумме 349 рублей 13 копеек она не получала (л.д. 189-191 т. 5).

Из показаний свидетеля ФИО130 в судебном заседании, а также её показаний на предварительном следствии (л.д. 195-197 т. 5), подтверждённых в судебном заседании, следует, что в образовательных учреждениях Белозерского района она никогда не работала. Денежные средства по платёжным ведомостям», в которых нет её подписей: заработная плата за октябрь 2020 года в сумме 3 000 рублей, заработная плата за первую половину января 2021 года в сумме 4 156 рублей 72 копейки, аванс за январь 2021 года в сумме 2 000 рублей, она не получала.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 на предварительном следствии следует, что в октябре 2020 года её дочь посещала МКОДУ «Светлодольский детский сад». По платёжной ведомости», в которой нет её подписи «Компенсация части родительской платы за октябрь 2020 года» денежные средства в сумме 3 110 рублей 37 копеек она не получала (л.д. 201-203 т. 5).

Из показаний свидетеля Свидетель №28 в судебном заседании, а также её показаний на предварительном следствии (л.д. 207-209 т. 5), подтверждённых в судебном заседании, следует, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Нижнетобольный детский сад». По платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за май 2021 года» в которой нет её подписи, денежные средства в сумме 770 рублей 80 копеек она не получала.

Из показаний свидетеля Свидетель №29 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её дочь посещала МКОДУ «Нижнетобольный детский сад». По платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за май 2021 года» в которой нет её подписи, денежные средства в сумме 108 рублей 82 копейки она не получала (л.д. 210 т. 5).

Из показаний свидетеля Свидетель №30 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Нижнетобольный детский сад». По платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за май 2021 года» в которой нет её подписи, денежные средства в сумме 362 рубля 73 копейки она не получала (л.д. 211-213 т. 5).

Из показаний свидетеля Свидетель №31 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал Корюкинский филиал МКОДУ «Белозерский детский сад № 1». По платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за май 2021 года» в которой нет её подписи, денежные средства в сумме 1 113 рублей она не получала (л.д. 40-42 т. 6).

Свидетель Свидетель №32 в судебном заседании показала, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Редькинский детский сад». Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы», в которых нет её подписей: за апрель 2021 года в сумме 698 рублей 25 копеек, за май 2021 года в сумме 1 102 рубля 50 копеек, она не получала.

Из показаний свидетеля ФИО131 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Редькинский детский сад». Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы», в которых нет её подписей: за апрель 2021 года в сумме 544 рубля 10 копеек, за май 2021 года в сумме 787 рублей 50 копеек, она не получала (л.д. 44 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №34 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Редькинский детский сад». Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за апрель 2021 года в сумме 459 рублей 41 копейка, за май 2021 года в сумме 525 рублей, она не получала (л.д. 45 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №35 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Редькинский детский сад». Денежные средства по платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за май 2021 года» в которой нет её подписи, в сумме 498 рублей 75 копеек она не получала (л.д. 47 т. 6).

Свидетель Свидетель №36 в судебном заседании показал, что в 2021 году его сын посещал МКОДУ «Редькинский детский сад». Денежные средства по платёжным ведомостям: «Компенсация части родительской платы за апрель 2021 года» в сумме 1015 рублей 63 копейки, «Компенсация части родительской платы за май 2021 года» в которой нет его подписи, в сумме 798 рублей, он не получал.

Свидетель Свидетель №37 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала заведующей МКОДУ «Редькинский детский сад». По заведённому порядку она ежемесячно получала у кассира ФИО1 платёжную ведомость на выдачу компенсации части родительской платы вместе с денежными средствами. При этом она расписывалась в получении денег в копии платёжной ведомости. После выдачи денег родителям, она возвращала платёжную ведомость с их подписями ФИО1. Последний раз она получала у ФИО1 платёжную ведомость с деньгами на выдачу компенсации за март 2021 года. Платёжные ведомости: «Компенсация части родительской платы за апрель 2021 года» и «Компенсация части родительской платы за май 2021 года» с указанными в них денежными суммами, она не получала.

Из показаний свидетеля Свидетель №50 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Редькинский детский сад». Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за апрель 2021 года в сумме 952 рубля 16 копеек, за май 2021 года в сумме 955 рублей 50 копеек, она не получала (л.д. 50 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №51 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Редькинский детский сад». Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за апрель 2021 года в сумме 317 рублей 38 копеек, за май 2021 года в сумме 535 рублей 50 копеек, она не получала (л.д. 51 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №52 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её дочь посещала МКОДУ «Редькинский детский сад». Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за апрель 2021 года в сумме 108 рубля 82 копейки, за май 2021 года в сумме 315 рублей, она не получала (л.д. 52 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №53 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал МКОДУ «Нижнетобольный детский сад». Денежные средства по платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за апрель 2021 года» в которой нет её подписи, в сумме 761 рубль 73 копейки, она не получала (л.д. 56-58 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №54 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал Корюкинский филиал МКОДУ «Белозерский детский сад № 1». Денежные средства по платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за май 2021 года» в которой нет её подписи, в сумме 2225 рублей 05 копеек, она не получала (л.д. 65-67 т. 6).

Свидетель Свидетель №41 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала начальником Сектора по опеке и попечительству Отдела образования Администрации Белозерского района. Денежные средства по расходному кассовому ордеру, в котором нет её подписи № 742 от 22.04.2021 в сумме 1 651 рубль 31 копейка, она не получала.

Свидетель Свидетель №43 в судебном заседании показала, что в 2020-2021 годах она работала заведующей филиалом Скатинская ООШ филиал МКОУ «Светлодольская СОШ». Денежные средства по расходным кассовым ордерам в которых нет её подписей: № 891 от 17.05.2021 в сумме 1 640 рублей 50 копеек, № 1318 от 28.08.2020 в сумме 2500 рублей, № 583 от 01.04.2021 в сумме 1 250 рублей, она не получала.

Из показаний свидетеля Свидетель №56 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал детский сад в с. Большой Камаган. Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за февраль 2021 года в сумме 441 рубль, за май 2021 года в сумме 882 рубля, она не получала (л.д. 120 т. 6).

Из показаний свидетеля ФИО112 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её дочь посещала детский сад в с. Большое Зарослое. Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за февраль 2021 года в сумме 661 рубль 50 копеек, за май 2021 года в сумме 735 рублей, она не получала (л.д. 121 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №58 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал детский сад в с. Большое Зарослое. Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за февраль 2021 года в сумме 735 рублей, за май 2021 года в сумме 1102 рубля 50 копеек, она не получала (л.д. 122 т. 6).

Из показаний свидетеля ФИО132 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал детский сад в с. Большое Зарослое. Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за февраль 2021 года в сумме 885 рублей 50 копеек, за май 2021 года в сумме 787 рублей 50 копеек, она не получала (л.д. 123 т. 6).

Свидетель Свидетель №44 в судебном заседании показала, что в 2021 году она работала уборщицей в Нижнетобольной ООШ филиале МКОУ «Белозерская СОШ им. Коробейникова». Денежные средства по платёжной ведомости «Заработная плата за май 2021 года» в которой нет её подписи, в сумме 1 000 рублей она не получала.

Из показаний свидетеля Свидетель №60 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её сын посещал детский сад в с. Скопино. Денежные средства по платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за февраль 2021 года» в которой нет её подписи, в сумме 1638 рублей, она не получала (л.д. 125 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №61 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её дочь посещала детский сад в с. Скопино. Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за февраль 2021 года в сумме 634 рубля 20 копеек, за апрель 2021 года в сумме 199 рублей 50 копеек, она не получала (л.д. 127 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №63 на предварительном следствии следует, что в 2021 году её дочь посещала детский сад в с. Скопино. Денежные средства по платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за февраль 2021 года» в которой нет её подписи, в сумме 1176 рублей, она не получала (л.д. 128 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №64 на предварительном следствии следует, что в 2020 году её дочь посещала детский сад в с. Светлый Дол. Денежные средства по платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за октябрь 2020 года» в которой нет её подписи, в сумме 379 рублей 05 копеек, она не получала (л.д. 130 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №42 на предварительном следствии следует, что в 2020-2021 годах она работала в школе с. Памятное Белозерского района. Ей полагалась ежемесячная компенсация в возмещение затрат по коммунальным услугам в сумме 1 440 рублей. В то же время по платёжным ведомостям, в которых нет её подписей: за октябрь 2020 года, за январь, май и июнь 2021 года, она указанные суммы не получала (л.д. 136 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №65 на предварительном следствии следует, что в 2020-2021 годах её дочь посещала детский сад в д. Мясниково, дошкольную группу при Мясниковской СОШ филиала Памятинской СОШ. Денежные средства по платёжным ведомостям «Компенсация части родительской платы» в которых нет её подписей: за ноябрь 2020 года в сумме 997 рублей 50 копеек, за май 2021 года в сумме 105 рублей, она не получала (л.д. 137 т. 6).

Из показаний ФИО111 Свидетель №66 на предварительном следствии следует, что в 2020-2021 годах её дочь посещала детский сад в д. Мясниково, дошкольную группу при Мясниковской СОШ филиала Памятинской СОШ. Денежные средства по платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за май 2021 года», в которой нет её подписи, в сумме 1029 рублей, она не получала (л.д. 138 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №67 на предварительном следствии следует, что в 2020-2021 годах её дети посещали детский сад в д. Мясниково, дошкольную группу при Мясниковской СОШ филиала Памятинской СОШ. Денежные средства по платёжной ведомости «Компенсация части родительской платы за май 2021 года», в которой нет её подписи, в сумме 1029 рублей, она не получала (л.д. 139 т. 6).

Из показаний свидетеля Свидетель №46 в судебном заседании, а также его показаний на предварительном следствии (л.д. 141-143 т. 6), подтверждённых в судебном заседании, следует, что в июне 2021 года он устроился на работу сторожем в школу с. Памятное Белозерского района. За работу он должен был получить 13-14 тысяч рублей. Около 3-4 тысяч рублей он получил на счёт банковской карты. Оставшуюся часть в сумме 10 360 рублей 74 копейки по платёжной ведомости «Заработная плата за июнь 2021 г.», в которой нет его подписи, он не получал.

Свидетель Свидетель №39 в судебном заседании показала, что в 2020 году она проводила занятия по лечебной физкультуре в МКОУ «Белозерская СОШ им. Коробейникова». Денежные средства по платёжным ведомостям», в которых нет её подписи: за октябрь 2020 года в сумме 605 рублей 75 копеек, ноябрь 2020 года в сумме 604 рубля 75 копеек, декабрь 2020 года в сумме 605 рублей 75 копеек, она не получала.

Свидетель Свидетель №40 в судебном заседании показала, что в 2020-2021 годах она работала заведующей Нижнетобольным филиалом МКДОУ «Белозерский детский сад № 1». Денежные средства по расходным кассовым ордерам», в которых нет её подписи: № 1269 от 21.08.2020 в сумме 3 480 рублей, № 1118 от 25.06.2021 в сумме 1400 рублей, она не получала.

Свидетель Свидетель №38 в судебном заседании показала, что в 2020 году она работала заведующей МКДОУ «Белозерский детский сад № 2». Денежные средства по расходным кассовым ордерам», в которых нет её подписи: № 1688 от 02.11.2020 в сумме 3 000 рублей, № 2093 от 24.12.2020 в сумме 1635 рублей 80 копеек, она не получала.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что в 2020 году он работал начальником хозяйственно-эксплуатационной группы Отдела образования Администрации Белозерского района. По расходному кассовому ордеру № 2112 от 24.12.2020 денежные средства в сумме 8793 рубля 55 копеек на приобретение ГСМ он получал, в ордере стоит его подпись.

Из показаний свидетеля Свидетель №47 на предварительном следствии следует, что по ведомости на получение аванса от 24.12.2020 сумму 8793 рубля 55 копеек (для приобретения ГСМ) он точно помнит, что не получал (л.д. 188 т. 6).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО29 показал, что не усматривает в своих показаниях противоречий, поскольку по указанному в протоколе допроса документу, а именно по ведомости на получение аванса он деньги не получал, а в судебном заседании ему был представлен другой документ, а именно расходный кассовый ордер, который на следствии ему не предоставлялся.

17 мая 2013 г. Отдел образования Администрации Белозерского района внесён в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 195, 197-208 т. 2).

Решением Белозерской районной Думы № 250 от 29.032013 утверждено Положение об Отделе образования Администрации Белозерского района (с учётом изменений, принятых решениями Белозерской районной Думы № 252 от 27.09.2019 и № 291 от 14.02.2020 (л.д. 209-219 т. 2).

Решением Думы Белозерского муниципального округа Курганской области № 233 от 23.09.2022 постановлено, что Отдел образования Администрации Белозерского муниципального округа является правопреемником Отдела образования Администрации Белозерского района в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Курганской области, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

В соответствии с приказом № 457, трудовым договором № 23, договором № 000000006 и должностной инструкцией от 08.07.2020 ФИО1 принята на работу бухгалтером-ревизором в Отдел образования Администрации Белозерского района с 08.07.2020, с полной индивидуальной материальной ответственностью (л.д. 235, 236, 237, 238-240 т. 2).

В соответствии с приказом №573 от 23.08.2021 трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании подпункта «а» пункта 6 часть 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 242 т. 2).

Из заявления и.о. начальника Отдела образования Администрации Белозерского района от 02.08.2021 на имя Врио начальника ОП «Белозерское» следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности бухгалтера-ревизора Отдела образования Администрации Белозерского района ФИО1 в связи с тем, что она систематически присваивает денежные средства (л.д. 4 т. 1).

Из протокола явки с повинной следует, что 5 августа 2021 г. в 09:20 ФИО1 сообщила о том, что работая в Отделе образования Администрации Белозерского района в должности ревизора-кассира она в период с декабря 2020 года брала из кассы деньги небольшими суммами на личные нужды в размере 300000 рублей, а также в мае 2021 г. деньги в размере 600 000 рублей (л.д. 89 т. 1).

В ходе осмотра кабинета № 114 по ул. К. Маркса, д. 16 в с. Белозерском, проведённого 05.08.2021 с участием ФИО1 и Свидетель №48, ФИО1 открыла находящийся в кабинете сейф, в котором обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 11 948 рублей 73 копейки. ФИО1 пояснила, что указанный сейф является её рабочим сейфом, установленным на её рабочем месте (л.д. 92-105 т. 1).

В ходе осмотра места происшествия 05.08.2021 ФИО1 добровольно выдала карту Сбербанка №, оформленную не её имя. ФИО1 пояснила, что на данную карту поступали все денежные средства, принадлежащие Отделу образования Администрации Белозерского района, которые она снимала и тратила на нужды отдела образования, а также присваивала себе (л.д. 107-111 т. 1).

В ходе осмотра кабинета № 114 по ул. К. Маркса, д. 16 в с. Белозерском, проведённого 09.08.2021 с участием Свидетель №49, изъяты бухгалтерские документы Отдела Образования Администрации Белозерского района, которые осмотрены 15.08.2021, 22.03.2022, 10-14.10.2022 (л.д. 127-135, 139-141 т. 1, л.д. 216-221, 225-230 т. 6, л.д. 15-98 т. 13).

28.07.2022 осмотрены квитанции, свидетельствующие о хозяйственных операциях Отдела образования Администрации Белозерского района за 2020-2021 гг., а также изъятая у ФИО1 карта Сбербанка № (л.д. 236-241 т. 6).

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы:

- отклонение между остатком денежных средств по данным бухгалтерского учёта Отдела образования Администрации Белозерского района, определённого по результатам исследования (с учётом представленных первичных учётных документов и иных материалов) и фактическим наличием денежных средств в кассе Отдела образования Администрации Белозерского района за период с 08.07.2020 по 31.07.2021 составило 2 128 373 рубля 32 копейки (должно быть 2 140 322 рубля 05 копеек, фактически – 11 948 рублей 73 копейки);

- сумма денежных средств, выданных под отчёт из кассы Отдела образования Администрации Белозерского района ФИО1 за период с 08.07.2020 по 31.07.2021 составила 7 959 826 рублей 11 копеек;

сумма денежных средств, израсходованных ФИО1 на нужды Отдела образования Администрации Белозерского района составила 7 157 016 рублей 91 копейка (отсутствуют расходные документы на 802 809 рублей 20 копеек) (л.д. 1-281 т. 8, л.д. 1-130 т. 9).

Из показаний эксперта ФИО110 в судебном заседании следует, что бухгалтерская судебная экспертиза проводилась ею. Объектом исследования при проведении бухгалтерской судебной экспертизы являлись бухгалтерские документы Отдела образования Администрации Белозерского района за период с 08.07.2020 по 31.07.2021, то есть за период работы в данной организации бухгалтером-ревизором ФИО1. При проведении экспертизы учитывались данные инвентаризации на день трудоустройства ФИО1, согласно которым излишков и недостач не было установлено. В то же время, эти данные никак не повлияли на сумму недостачи, установленной в ходе экспертизы, поскольку при наличии на день трудоустройства ФИО1 излишков или недостачи, полученный результат был бы скорректирован на сумму излишков или недостачи и сумма установленной недостачи была бы той же.

В соответствии с инвентаризационной описью наличных денежных средств № НД/00000001 при проведении инвентаризации в Отделе образования Администрации Белозерского района на 2 августа 2021 г. установлена недостача денежных средств в сумме 463 275 рублей 96 копеек. Фактически в наличии 11 948 рублей 73 копейки.

В соответствии с инвентаризационной описью наличных денежных средств № НД/00000003 при проведении инвентаризации в Отделе образования Администрации Белозерского района на 8 июля 2020 г. излишков и недостач не установлено.

В ходе исследования данных инвентаризационных описей подсудимая ФИО1 заявила, что подписи от её имени выполнены не ей, инвентаризация 8 июля 2020 г. не проводилась. В то же время показала, что инвентаризация 2 августа 2021 г. действительно проводилась, суммы, указанные в инвентаризационной описи, соответствуют действительности.

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы подписи в бухгалтерских документах Отдела образования Администрации Белозерского района в графе «Подпись» от имени ФИО1, выполнены ФИО1 (л.д. 207-212 т. 6).

Из показаний эксперта ФИО133 в судебном заседании следует, что почерковедческая судебная экспертиза проводилась им. Подписи от имени ФИО1, имеющиеся в инвентаризационных описях, представленных ему в судебном заседании, визуально отличаются от подписей, которые содержатся в других бухгалтерских документах и категорического вывода о том, что подписи в инвентаризационных описях выполнены именно ФИО1, он сделать не может. В то же время, некоторые элементы подписи могут меняться с учетом времени, возраста, физического состояния человека. На экспертизу было представлено очень много бухгалтерских документов, в связи с чем он не может сказать, являлись ли подписи от имени ФИО1, имеющиеся в инвентаризационных описях, представленных ему в судебном заседании, объектом экспертного исследования.

Свидетель ФИО134 в судебном заседании показала, что в августе 2021 г. она работала бухгалтером в Отделе образования Администрации Белозерского района. Она входила в состав комиссии при проведении 2 августа 2021 г. инвентаризации наличных денежных средств в связи с увольнением ФИО1, работавшей бухгалтером-ревизором, а также выполняющей обязанности кассира. ФИО1 также участвовала в данной инвентаризации, поскольку только у неё были ключи от кассы. При проведении инвентаризации была выявлена крупная недостача, в кассе находилось только около 11 000 рублей.

Суд не даёт оценки содержанию инвентаризационной описи наличных денежных средств № НД/00000003, а также показаниям свидетеля Свидетель №47, как доказательствам виновности ФИО1, ввиду отказа государственного обвинителя от признания их таковыми. При этом указанные инвентаризационная опись и показания свидетеля также не содержат сведений, подтверждающих позицию стороны защиты и имеющих значение для уголовного дела. Так, из показаний эксперта ФИО110 следует, что результаты инвентаризации по состоянию на 8 июля 2020 г. какого-либо значения для выводов бухгалтерской судебной экспертизы не имели. Хищение денежных средств в сумме 8793 рубля 55 копеек, подлежащих выдаче свидетелю Свидетель №47 24.12.2020 на приобретение ГСМ, подсудимой не инкриминируется.

Оценивая другие доказательства, исследованные в судебном заседании, суд не находит оснований для признания их недопустимыми, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании не допущено.

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Факт того, что ФИО1, работая в период с 8 июля 2020 г. по 31 июля 2021 г. в должности бухгалтера-ревизора Отдела образования 

<

адрес>, при этом исполняла функции кассира, в связи с чем имела свободный доступ к денежным средствам данной организации, которые были вверены ей в силу занимаемой должности, объективно подтверждается исследованными материалами дела, показаниями самой ФИО1, свидетелей Свидетель №48, Свидетель №49, Свидетель №55, ФИО135 и стороной защиты не оспариваются.

Подвергая оценке показания ФИО1 в ходе расследования по делу, подтверждённые ею в судебном заседании, суд признаёт их достоверными в части установления самого факта хищения подсудимой денежных средств, а также способа хищения – изъятие денег из кассы и присвоение полученных денег под отчёт. Показания ФИО1 в данной части согласуются с заключением бухгалтерской судебной экспертизы и результатами инвентаризации на 2 августа 2021 г., отражёнными в инвентаризационной описи наличных денежных средств № НД/ 00000001. При этом суд учитывает, что несмотря на заявление ФИО1 о том, что подписи в инвентаризационной ведомости от её имени выполнены не ею, а также пояснения эксперта ФИО136 о том, что указанные подписи визуально отличаются от иных подписей, выполненных ФИО1, сама подсудимая, а также свидетель ФИО137 подтвердили факт проведения инвентаризации 2 августа 2021 г., и правильность отражённых в инвентаризационной описи её результатов, что позволяет считать сведения, указанные в названном документе достоверными. Оснований не доверять выводам, изложенным в заключении бухгалтерской судебной экспертизы также не имеется, так как они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективного экспертного исследования, проведённого в соответствии с правилами и методиками его производства.

В то же время, показания ФИО1 о совершении ею хищения только 900000 рублей суд считает данными с целью преуменьшения ответственности за совершённое преступление. Так, сумма недостачи, установленная в ходе проведения бухгалтерской судебной экспертизы, составила 2 931 182 рубля 52 копейки. При этом указанная сумма недостачи образовалась за период работы ФИО1 при условии того, что все денежные средства Отдела образования Администрации Белозерского района поступали и распределялись через неё.

Доводы ФИО1 о том, что она передавала денежные средства лицам без оформления расходно-кассовых ордеров, выплачивала из кассы задолженность перед поставщиками, которая образовалась до её трудоустройства, а также о возможном хищении денежных средств другими лицами, суд считает несостоятельными, поскольку они ничем объективно не подтверждены. Напротив, допрошенные свидетели, оснований не доверять которым у суда не имеется, показали, что по платёжным документам, где отсутствуют их подписи, они денежные средства не получали, доступ к кассе, в период её работы, имела только ФИО1.

Доводы защиты о том, что ФИО1 намеревалась вернуть в кассу Отдела образования Администрации Белозерского района похищенные денежные средства не свидетельствует о том, что она не довела преступление до конца либо не совершила его. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Последовательность таких действий и совершила ФИО1, изъяв из кассы Отдела образования Администрации Белозерского района денежные средства и потратив их, а также денежные средства, полученные под отчёт, не по назначению, а на собственные нужды, то есть присвоила.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанной виновности подсудимой в хищении 2 931 182 рублей 52 копеек, в связи с чем снижает размер причинённого преступлением ущерба до указанной суммы. В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ данный размер является особо крупным.

Кроме того, суд считает, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака присвоения – совершённое лицом, с использованием своего служебного положения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 29 Постановления от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими служебное положение при совершении присвоения следует понимать лиц, выполняющих организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные функции. Из установленных обстоятельств следует, что ФИО1 на основании трудового договора работала бухгалтером ревизором Отдела образования Администрации Белозерского района и выполняла обязанности кассира. При этом похитила денежные средства, доступ к которым получила в связи с осуществлением трудовой функции.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимой преступления, её поведения в досудебной и судебной стадиях производства по уголовному делу, данных о личности, у суда не имеется оснований для сомнения в её вменяемости.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признаёт достаточной для вывода о виновности подсудимой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение ею преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое в особо крупном размере.

С учётом обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких; личность удовлетворительно характеризующейся подсудимой; состояние её здоровья; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела, она добровольно сообщила о совершённом преступлении, наличие тяжёлого заболевания, а также частичное признание вины.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, ни в отдельности, ни в совокупности, суд не расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой единственное предусмотренное санкцией закона наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничительных положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения условного осуждения, считая возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания будет достаточно для её исправления.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 имеет троих малолетних детей, наличие у неё жилья и необходимых условий для проживания с детьми, с целью предоставления осуждённой возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за детьми, их воспитания и всестороннего развития, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 отсрочки реального отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ до достижения её ребёнком ФИО138, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Представителем потерпевшего заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба 3 319 035 рублей 05 копеек, которые подлежат частичному удовлетворению в размере причинённого ущерба и подлежат взысканию в пользу Отдела образования Администрации Белозерского муниципального округа, являющегося правопреемником Отдела образования Администрации Белозерского района..

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимой в полном объёме, поскольку каких-либо оснований для принятия их на счёт государства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения её ребёнком ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела образования Администрации Белозерского муниципального округа 2 931 182 (два миллиона девятьсот тридцать одну тысячу сто восемьдесят два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции в качестве защитника по назначению, в размере 64 314 (шестьдесят четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 90 копеек.

Вещественные доказательства:

- бухгалтерские документы: сшивки кассы за август 2020 г., сентябрь 2020 г., октябрь 2020 г., ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г., апрель 2021 г., май 2021 г., июнь 2021 г., июль 2021 г. Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку копий учредительных документов Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку документов «О проведении внеплановой проверки» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области от 21.10.2020 г., инвентаризационную опись № НД/0000002 наличных денежных средств на 30.06.2020 г. Отдела образования Администрации Белозерского района, инвентаризационную опись № НД/0000003 наличных денежных средств на 08.07.2020 г. Отдела образования Администрации Белозерского района, инвентаризационную опись № НД/0000001 наличных денежных средств на 02.08.2021 г. Отдела образования Администрации Белозерского района, сшивку движение денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» №2202202928948623; сшивку «Касса за июль 2020 года» Отдела образования Администрации Белозерского района за период с 10.07.2020 по 31.07.2020, в которой содержатся: отчеты кассира, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, платежные ведомости; сшивку «Касса за февраль 2021 года» за период с 02.02.2021 по 28.02.2021, в которой содержатся: отчеты кассира, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, платежные ведомости, чеки ПАО «Сбербанк России», заявки на получение денежных средств, перечисляемых на карту, ведомости на питание учителей, ведомости на питание обучающихся; сшивку «Касса за март 2021 года» за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, в которой содержатся: отчеты кассира, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, платежные ведомости, чеки ПАО «Сбербанк России», заявки на получение денежных средств, перечисляемых на карту, ведомости оплаты на питание учителей, ведомости оплаты на питание обучающихся; сшивку «Касса за январь 2021 года» за период с 18.01.2021 по 29.01.2021, в которой содержатся: отчеты кассира, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, платежные ведомости, чеки ПАО «Сбербанк России», заявки на получение денежных средств, перечисляемых на карту, ведомости на питание учителей, ведомости на питание обучающихся; авансовый отчет Отдела образования Администрации Белозерского района за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года на 124 листах, где содержится информация о выданных в подотчет денежных средствах, а также кассовые чеки, подтверждающие расходование денежных средств, выданных в подотчет; авансовый отчет Отдела образования Администрации Белозерского района за июль 2020, в котором содержится информация о выданных в подотчет денежных средствах, а также кассовые чеки, подтверждающие расходование денежных средств, выданных в подотчет. Авансовый отчет Отдела образования Администрации Белозерского района за октябрь 2020 года, в котором содержится информация о выданных в подотчет денежных средствах, а также кассовые чеки, подтверждающие расходование денежных средств, выданных в подотчет; авансовый отчет Отдела образования Администрации Белозерского района за август 2020 года на 24 листах, где содержится информация о выданных в подотчет денежных средствах, а также кассовые чеки, подтверждающие расходование денежных средств, выданных в подотчет; авансовый отчет Отдела образования Администрации Белозерского района за период с 06.04.2021 года по 01.07.2021 в котором содержится информация о выданных в подотчет денежных средствах, а также кассовые чеки, подтверждающие расходование денежных средств, выданных в подотчет; авансовый отчет Отдела образования Администрации Белозерского района за период с 18.01.2021 года по 31.03.2021 года в котором содержится информация о выданных в подотчет денежных средствах, а также кассовые чеки, подтверждающие расходование денежных средств, выданных в подотчет; авансовый отчет Отдела образования Администрации Белозерского района за период с 13.11.2020 года по 25.11.2020 года на 136 листах, где содержится информация о выданных в подотчет денежных средствах, а также кассовые чеки, подтверждающие расходование денежных средств, выданных в подотчет. Заявки на получение денежных средств, перечисляемых на карту с 15.01.2021 по 27.07.2021; заявки на получение денежных средств, перечисляемых на карту с 01.04.2021 по 29.04.2021; сведения об операциях, совершаемых с использованием карт с 01.01.2021 по 30.07.2021; сведения об операциях, совершаемых с использованием карг с 08.07.2020 по 31.12.2020; неперезаписываемый СD-R диск с надписью вокруг посадочного кольца СD-R 80 UG (10129105) с функцией однократной записи, с файлами, в которых содержатся: карточка счета 208 (расчеты с подотчетными лицами) ФИО1 за период с 08.07.2020 по 31.12.2020 г., карточка счета 208 (расчеты с подотчетными лицами) ФИО1 за период с января 2021 г. по июль 2021 г., оборотно-сальдовая ведомость по сч.201.00 «Касса» за период с 08.07.2020 г. по 31.12.2020 г., оборотно-сальдовая ведомость по сч. 201.00 «Касса» за период с января 2021 г. по июль 2021 г., «Сведения об операциях, совершаемых с использованием карт с 08.07.2020 г. по 31.12.2020 г.», «Сведения об операциях, совершаемых с использованием карт с 01.01.2021 г. по 30.07.2021 г., «Касса июль 2020 г.» «Касса август 2020 г.», «Касса сентябрь 2020 г.», «Касса октябрь 2020 г.». «Касса ноябрь 2020 г.», «Касса декабрь 2020 г.», «Касса январь 2021 г.», «Касса февраль 2021 г.», «Касса март 2021 г.», «Касса апрель 2021 г.». «Касса май 2021 г.», «Касса июнь 2021 г.», «Касса июль 2021 г.»; неперезаписываемый СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия D3127XF19194527LH без возможности внесения изменений программными средствами, содержащий папку в которой содержится файл «Михалева хlsх» в формате Ехеl с информацией о движении денежных средств на банковской карте № 2202202928948623 за период с 08.07.2020 по 30.11.2021; сшивку «Доходы июль 2020 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы август 2020 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы сентябрь 2020 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской, сшивку «Доходы октябрь 2020 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы ноябрь 2020 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы декабрь 2020 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы январь 2021 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы февраль 2021 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы март 2021 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы апрель 2021 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы май 2021 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы июнь 2021 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, сшивку «Доходы июль 2021 год» Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области, хранящиеся в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» - возвратить в Отдел образования Администрации Белозерского муниципального округа;

- банковскую карту «Сбербанк России» № 2202 2029 2894 8623 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осуждённой в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении (в том числе в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса).

Председательствующий С.В. Аникин