УИД03RS0049-01-2025-000360-80

Дело № 2-360/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Николо-Березовка РБ 13 марта 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Новоселовой И.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, 

У С Т А Н О В И Л:

Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о признании действий противоправными и об обязании ответчика довести в установленный срок доступным способом до сведения потребителей о принятом судом решении, в последующем с уточненным исковым заявлением о признании действий противоправными, указывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 57, ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 г. №1005, п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», на основании задания № 1.2 от 09 января 2024 г. на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами, выданного заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО2 при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия – наблюдения за соблюдением обязательных требований к срокам годности молочной продукции в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, в ходе которого установлено, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ выявлены факты реализации (вывод из оборота) просроченной пищевой молочной продукции в сети магазинов по адресу: 

<

адрес>, зд. 59А, а именно:

- молокосодержащий продукт с ЗМЖ, произведенный по технологии творога МДЖ 26%, в том числе молочного не менее 50%, с наполнителем КУРАГА, 450гр контейнер Товарный знак ФИО3 коровка, Страна производства/ Страна происхождения: Россия, Код товара 04640160400027 Срок годности до ДД.ММ.ГГГГ - дата продажи ДД.ММ.ГГГГ 15:07 по МСК чек продажи № сумма продажи 145.00 рублей (Отклонение ea718f5c-75d5-4543-b2c3).

- молокосодержащий продукт с ЗМЖ, произведенный по технологии творога МДЖ 26%, в том числе молочного не менее 50%, с наполнителем КЛУБНИКА, 450гр, контейнер, Товарный знак ФИО3 коровка/ Страна происхождения: Россия Код товара 04640160400065. Срок годности до ДД.ММ.ГГГГ -дата продажи ДД.ММ.ГГГГ 16:39 по МСК чек продажи № сумма продажи 145.00 рублей, (Отклонение 0a280c75-5e46-46f0-911a-b3c7964690b7)

- масло сливочное крестьянское "Летний луг". Массовая доля жира 72,5% Товарный знак "Летний луг" Страна производства/ Страна происхождения: Россия, код товара №. Срок годности До ДД.ММ.ГГГГ - дата продажи ДД.ММ.ГГГГ 15:07 по МСК чек продажи № сумма продажи 265.00 рублей, (Отклонение 9c535351-a4b0-42c3-a855-9368a8307cfd); 

- фругурт 240г Йогурт фруктовый, персик - маракуйя. Массовая доля жира 2,0%Товарный знак "Фругурт". Страна производства/ Страна происхождения: Россия, Код товара №. Срок годности до ДД.ММ.ГГГГ - дата продажи ДД.ММ.ГГГГ 14:39 по МСК чек продажи № сумма продажи 70.00 рублей (Отклонение e64a7906-b274-4db6-b314-11ce023a7ca3);

- масло сливочное крестьянское "Летний луг". Массовая доля жира 72,5% Товарный знак "Летний луг" Страна производства/ Страна происхождения: Россия, Код товара №. Срок годности до ДД.ММ.ГГГГ - дата продажи ДД.ММ.ГГГГ 13:04 по МСК чек продажи № сумма продажи 265.00 рублей (Отклонение 306ca5ce-0513-4e60-a131-16043479cbce);

- молокосодержащий продукт с ЗМЖ, произведенный по технологии творога МДЖ 26%, в том числе молочного не менее 50%, с наполнителем КУРАГА, 450гр контейнер Товарный знак ФИО3 коровка Страна производства/ Страна происхождения: Россия, Код товара 04640160400027. Срок годности до ДД.ММ.ГГГГ - дата продажи ДД.ММ.ГГГГ 13:19 по МСК чек продажи № сумма продажи 145.00 рублей (Отклонение 6309a2c-3356-48aa-9bd3-e0023295bb00).

Указывает, что реализация пищевой продукции потребителям с истекшим сроком годности привело к нарушению требований Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО1 при реализации пищевой продукции (молочная продукция) в магазине по адресу: 

<

адрес> не предприняты действенные и полные меры по соблюдению требований законодательства, допущена к реализации пищевая продукция с истекшим сроком годности. 

В адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) направлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №-ПО, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПО. Установить круг потребителей, которые приобрели молочную продукцию в магазине по адресу: 

<

адрес>, зд. 59А не предоставляется возможным. 

Предмет настоящего иска затрагивает интересы именно неопределенного круга лиц - потребителей, так как определяет права и обязанности граждан, имеющих намерение заказать или приобрести либо заказывающих или приобретающих услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. С учетом уточненных требований просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) при осуществлении розничной торговли продуктами питания с истекшим сроком годности (молочная продукция) в магазине по 

<

адрес>, зд. 59А с нарушением обязательных требований ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 4 ст. 5, п.п. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. №021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.п. 7.7, 8.11 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 5 ст. 5, ст. 7 закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, не допускать реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет реализацию продовольственных товаров. Действительно выявлены факты реализации в его магазине товаров с истекшими сроками хранения, с исковыми требованиями согласился, признал их в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, (№ №) при осуществлении розничной торговли продуктами питания с истекшим сроком годности (молочная продукция) в магазине по адресу: 

<

адрес>, зд.59А с нарушением обязательных требований ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 4 ст. 5, п.п. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.п. 7.7, 8.11 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 5 ст. 5, ст. 7 закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не допускать реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025. 

Председательствующий судья: подпись А.Р. Корнилова 

Копия верна.