Дело №5-20/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Торбеево 06 июня 2018 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов Сергей Алексеевич,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Юлии Вячеславовне, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Торбеевского районного суда Республики Мордовия по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО4 _._._ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающей, со средним специальным образованием, незамужней, иждивинцев не имеющей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 07.05.2018 в 15 часов 40 минут около дома 

<

адрес>, находясь в общественном месте при наличии признаков алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, что являлось основанием для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП Российской Федерации, на законное требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 виновной себя в совершении указанного административного правонарушения полностью признала.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике правонарушений; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО4 вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении №448623 от 04.06.2018; рапортом ОУР ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 от 10.05.2018; объяснениями ФИО2 от 18.05.2018, ФИО1 от 21.05.2018; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении, от 07.05.2018, согласно которому ФИО4 в указанный день в 17 часов 10 минут доставлена в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП Российской Федерации; протоколом об административном задержании №196 от 07.05.2018; постановлением заместителя начальника полиции по ООП ММО МВД России «Торбеевский» от 08.05.2018, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что она 07.05.2018 в 15 часов 40 минут в общественном месте, около дома 

<

адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно имела шаткую походку, сильный запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, грязную одежду, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность; рапортом УУП ММО МВД России «Торбеевский» ФИО3 от 04.06.2018 и иными материалами дела.Из протокола об административном правонарушении №448623 от 04.06.2018 и представленных материалов следует, что ФИО4 вменяется невыполнение законного требования сотрудника полиции, а именно невыполнение законного требования о прохождении в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, поскольку она нарушила статью 20.21 КоАП Российской Федерации, что образует объективную сторону самостоятельного состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО4, прекратить незаконные действия, поскольку в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, были обязательны для последней, а потому являлись законными. При этом невыполнение указанных требований создавало реальные препятствия к исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обязанность проследовать в служебный автомобиль ФИО4 исполнена не была, что было сопряжено попытками вырваться и скрыться, в связи с чем сотрудники полиции вынуждены были применить в отношении нее физическую силу.

При этом у сотрудников полиции имелись законные основания для доставления ФИО4 в отдел полиции, поскольку в силу статьи 27.1 КоАП Российской Федерации в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП Российской Федерации меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, пункт 1 части 2 статьи 27.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено доставление, которое, согласно статье 27.2 КоАП Российской Федерации, заключается в принудительном препровождении физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, о чем составляется соответствующий протокол.

Из материалов дела следует, что основанием для доставления ФИО4 в отдел полиции послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протокола об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, постановление по делу об административном правонарушении от 08.05.2018.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В данном случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В связи с этим суд считает факт совершения ФИО4 административного правонарушения доказанным, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Торбеевский» л/с 

<

***> А 65580), ИНН 

<

***>, КПП 132101001, расчетный счет 

<

***> в отделении НБ Республики Мордовия г. Саранск, КБК 18811690050056000140, БИК 048952001, ОКТМО 89654000, УИН 18880413180234486233, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Лопухов