уголовное дело №1-103/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.08.2019 г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Абрамов В.В., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Юхановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 15.08.2016 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 69 к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 29.11.2016 Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 24.10.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 к 2 годам лишения свободы, освободившегося 13.07.2018 в связи с отбытием наказания;

- 14.08.2019 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.12.2018 примерно в 14 часов, находясь в районе 

<

адрес> г. Ростов-на-Дону, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 «Об оружии» № 150-ФЗ, нашел, то есть незаконно приобрел полимерный пакет белого цвета, в котором находилось сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой не менее 528 г, являющееся взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, и, реализуя умысел на незаконное ношение взрывчатых веществ, положил его себе в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, носил при себе до 14 часов 40 минут 14.12.2018, а именно, до момента его задержания сотрудниками полиции.

14.12.2018 примерно в 14 часов 40 минут, находясь возле дома № 55 по ул. Курганная в г. Ростове-на-Дону, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, из правого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, было изъято сыпучее вещество серо-зеленого цвета постоянной массой 528 г, которое согласно заключения эксперта № 4/136 от 24.01.2019, является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, пригодным для использования и способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что за совершенное подсудимым преступление не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, данной органом дознания, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ.

Определяя ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Помимо этого, судом учитываются данные о личности подсудимого: вину признавшего в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, не состоявшего на учете у врача – психиатра, состоявшего на учете у врача-нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1, при наличии непогашенной судимости за умышленные преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом взрывчатых веществ, обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа, а также с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначенные вид и размер наказания ФИО1 не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановят социальную справедливость.

Учитывая изложенное выше, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Принимая во внимание наличие у подсудимого неотбытого наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.08.2019, окончательное наказание подлежит назначению по правилам положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.08.2019, определить окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с 16.08.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период времени с 22.07.2019 (то есть с момента задержания) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сыпучее вещество серо-зеленого цвета, остаточной массой 526 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, являющееся взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления и способным при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, хранящееся в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий В.В. Абрамов