Мировой судья Худякова Н.К.

№ 10-7/2026

66МS0063-01-2025-004264-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16 марта 2026 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

потерпевшего ФИО1 и его представителя – адвоката ФИО2,

осужденного ФИО3,

его защитника – адвоката Войнова В.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО3 – адвоката Войнова В.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 07 ноября 2025 года, которым

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее несудимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Екатеринбург»; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать избранное место жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, либо нахождением в медицинском учреждении; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации.

УСТАНОВИЛ:

в производству суда апелляционной инстанции 06 февраля 2026 года поступили материалы уголовного дела в отношении ФИО3, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 07 ноября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с апелляционной жалобой защитника – адвоката Войнова В.О.

До начала заседания суда апелляционной инстанции защитником апелляционная жалоба отозвана, в суд направлено заявление.

В судебном заседании защитник Войнов В.О. свое заявление поддержал, просил прекратить апелляционное производство.

Осужденный ФИО3 направленное заявление поддержал, также просил о прекращении апелляционного производства, указав, что последствия отзыва апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.

Участвующие государственный обвинитель, потерпевший и его представитель не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку защитником отозвана апелляционная жалоба до начала заседания суда апелляционной инстанции, производство по жалобе подлежит прекращению.

Апелляционных жалоб, представлений от иных участников процесса, в установленный законом срок, на приговор суда не поступало.

В настоящее время процессуального повода для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО3 – адвоката Войнова В.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 27 ноября 2025 года в отношении ФИО3 прекратить.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Председательствующий Н.А. Зюзина