РЕШЕНИЕ

 подлинник

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С, она является наследником первой очереди по закону. После смерти С открылось наследство, в том числе на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс ей было отказано в связи с тем, что при жизни С не зарегистрировал за собой в установленном законом порядке право собственности на данный гаражный бокс. С учетом изложенного, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснив, что гаражным боксом после смерти супруга она продолжает пользоваться, оплачивает расходы, связанные с пользованием гаражным боксом.

Представитель ответчика - администрации г. Назарово Красноярского края ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Некоммерческого объединения граждан Гаражный кооператив №, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации принимает решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца ФИО1, свидетелей: Г, Б, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края умер С, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО1 приходится супругой умершему С, что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно справки НОГ Гаражного кооператива № от № от ДД.ММ.ГГГГ, С являлся членом гаражного кооператива № и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из объяснений истца ФИО1, а также объяснений допрошенных в судебном заседании свидетелей: Г, Б, следует, что вышеуказанный гаражный бокс был выстроен С своими силами и за счет своих средств, однако, право собственности на указанный гаражный бокс за собой в установленном законом порядке С не зарегистрировал. Вместе с тем, до дня смерти С добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им, производил все необходимые платежи за гаражный бокс. 

Согласно выписки из техпаспорта, нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Назаровское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, закон – ГК Российской Федерации, из общего правила о возникновении права собственности на недвижимое имущество, определенного моментом государственной регистрации, устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на гараж – момент полного внесения паевого взноса на него. Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность государственной регистрации права на недвижимое имущество на основании решения суда.

Принимая во внимание, что С являясь членом гаражного кооператива №, самостоятельно за счет своих средств и своими силами построил вышеуказанный гаражный бокс, чем, соответственно внес свой пай за данный гаражный бокс, после чего до смерти владел указанным гаражным боксом, суд считает, что он приобрел на него право собственности и данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни гаражный бокс не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК Российской Федерации является наследование по закону. 

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди после смерти С Согласно ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Из справки нотариуса С следует, что ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С на денежные вклады, компенсацию, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль.

Иные наследники – дочь ФИО3 на наследственное имущество не претендует.

Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство – обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, приняла наследственное имущество. Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества - нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 13 февраля 2018 года