Дело № 5-110/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 18 октября 2018 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Новиков П.Н., 

С участием должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1,

потерпевшего Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 14.01.2018 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; 17.02.2018 года по ст. 12.6 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2018 года в 12 часов 55 минут на ул. Ленина у дома № 2 по ул. Тойменка г. Вятские Поляны Кировской области ФИО2, управляя транспортным средством CHEVROLET CRUZE государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение требований п.п. 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), а именно: на регулируемом перекрестке улиц Ленина – Тойменка при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу HONDA TRANSALP государственный регистрационный знак *** под управлением Л., движущемуся со встречного направления прямо, чем создал опасность в движении. В результате столкновения вышеуказанных транспортных средств водитель мотоцикла HONDA TRANSALP Л. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, своевременно направленная ФИО2 заказным письмом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

Исходя из положений части 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признавая, что ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть данное дело без участия ФИО2

Потерпевший Л. в судебном заседании пояснил, что на перекресток он выехал на мигающий зеленый сигнал светофора, он двигался прямо, его пропустил водитель автобуса, который поворачивал налево, после чего с левой стороны от автобуса выехала автомашина Шевроле, водитель которой также поворачивал налево и не уступил ему дорогу. Произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения, перечисленные в заключении эксперта. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Считает вину ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной. 

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела 23.08.2018 года в 12 часов 55 минут на перекрестке улиц Ленина - Тойменка г. Вятские Поляны Кировской области произошло ДТП. Водитель автомашины CHEVROLET CRUZE государственный регистрационный знак *** ФИО2 при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу HONDA TRANSALP государственный регистрационный знак *** под управлением Л., движущемуся со встречного направления прямо. В результате столкновения вышеуказанных транспортных средств Л. получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта повлекли причинение легкого вреда здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении *** от 19.09.2018г., в котором изложено существо административного правонарушения. 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 23.08.2018г.

- объяснением ФИО2 от 23.08.2018 г., в котором он указал, что на перекрестке поворачивал налево, двигаясь за автобусом, поэтому не видел встречный транспорт. 

- заключением эксперта № 327 от 29.08.2018г., согласно которому у Л. установлены повреждения: 

<

данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью. Давность причинения повреждений не противоречит 23.08.2018 года. 

-видеозаписью ДТП, из которой усматривается, что водитель автомобиля CHEVROLET CRUZE выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, при этом впереди его на перекрестке остановился автобус, с включённым сигналом левого поворота, водитель автомобиля CHEVROLET CRUZE выехал из за автобуса на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, после чего сразу произошло столкновение с мотоциклом, который следовал прямо во встречном направлении. 

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п.п. 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При определении ФИО2 вида и размера административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения. Кроме того, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, так как, управляя источником повышенной опасности, при движении на перекрестке, не выполнил очевидных предписаний Правил дорожного движения РФ, чем создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью другому участнику дорожного движения. 

С учетом положений ч. 1 ст. ст. 3.8 КоАП РФ, считаю правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания. Сведений о том, что ФИО2 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н. Новиков