Гражданское дело №2-1018/2023

Уникальный идентификатор дела: 62RS0019-01-2023-001391-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г.Рыбное Рязанской области

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Афиногеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд, мотивируя его тем, что 

<

данные изъяты> между банком иФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.По условиям кредитного договорабанкпредоставил ответчикукредит в сумме 45000рублей под 0% годовых, сроком на 120месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита - банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностъю) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 октября 2019 года, по состоянию на 15 сентября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1371 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, по состоянию на 15 сентября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126073 рубля 03 копейки. По состоянию на 15 сентября 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 70126 рублей 85 копеек,из них: просроченная ссуда 54264 рубля 12 копеек; просроченные проценты 0 руб.; неустойка на остаток основного долга 3764 рубля 60 копеек; неустойка на просроченную ссуду 385 рублей 49 копеек; иные комиссии 6944 рубля 02 копейки; штраф за просроченный платеж 4768 рублей 62 копейки. 

Банкнаправилответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчикне выполнил. В настоящее время ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 70126 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2303 рубля 81 копейка. 

Истец ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражают рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу. Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции в ИТС «Интернет» на сайте «Почта России», судебное извещение вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита банк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 45000 рублей, путем оформления расчетной карты на условиях согласно тарифам «Карта «Халва». Полная стоимость кредита составила 0% годовых, денежные средства предоставлены на срок 120 месяцев. 

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - заемщик ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с положениями Общих условий договора и обязуется их соблюдать.

Согласно п.5.6 Общих условий договора потребительского кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, банк имеет право уменьшить в одностороннем порядке процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных договором потребительского кредита, уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), направив уведомление об изменении условий договора потребительского кредита посредством сервиса Интернет-Банк, либо иным способом обмена информацией, предусмотренных договором потребительского кредита, не позднее, чем за пять рабочих дней до момента изменения условий.

Пунктов 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно тарифному плану по карте «Халва» в случае неоплаты ежемесячного платежа начисляется штраф 590 рублей с 1-го по 5-й день, с 6-го дня, при условии повторного нарушения установлен штраф в размере: 1%+590 рублей, в случае неоплаты ежемесячного платежа в третий раз размер штрафа установлен: 2% +590 руб. 

Вместе с тем тарифами по карте «Халва» предусмотрена неустойка при нарушении оплаты ежемесячных платежей, а именно с 6 дня просрочки устанавливается 19% годовых на сумму просроченной задолженности.

Тарифами по карте «Халва» кредитором предусмотрены также комиссии за перевод денежных средств на другую карту, а также нарушений условий обязательного информирования.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 

<

данные изъяты> у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, состоящая из просроченной ссуды 54264 рубля 12 копеек; неустойки на остаток основного долга 3764 рубля 60 копеек; неустойки на просроченную ссуду 385 рублей 49 копеек; комиссии 6944 рубля 02 копейки; штраф за просроченный платеж 4768 рублей 62 копейки. 

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом. 

Право истца потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита в связи нарушения сроков погашения задолженности предусмотрено п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита.

При таких обстоятельствах, а также вследствие того, что ФИО2 возврат суммы займа просрочил, с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» также подлежит взысканию сумма неустойки, предъявленная истцом ко взысканию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца о взыскании задолженности в сумме 70126 рублей 85 копеек являются обоснованными. 

21 августа 2023 года истцом в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование оставлено ответчиком без ответа. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Не представил суду доказательств тому, что им выполняются принятые на себя условия кредитного договора, либо доказательств частичного погашения имеющейся задолженности. 

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по договору займа. Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70126 (Семьдесят тысяч сто двадцать шесть) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 (Две тысячи триста три) рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> Федяшов А.М.

<

данные изъяты>