Копия

дело №5-589/2018г.

32RS0008-01-2019-000003-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2018 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В., с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

привлекаемого к административной ответственности на основании ст. 19.3 ч.1 

КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2018 года, в 00 часов 05 минут, ФИО2. находясь по адресу 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не представил документы на управления и распоряжение транспортным средством, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, пытался убежать.

31 декабря 2018 года, в 01 час 10 минут, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 данный факт не признал и показал, что действительно, 31 декабря 2018 года он, управляя автомашиной Фольксваген Пассат, рег. знак 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС на 

<

адрес>. Сотрудники полиции не представились, не предъявили документов, вытащили его из машины, доставили в отдел полиции. Там предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, за форменную одежду не хватал.

Вина правонарушителя ФИО2 подтверждается:

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 (л.д.8), из которого следует, что 30.12.2018 года он нем службу совместно с инспектором ДПС ФИО6 с 20 часов 00 минут до 04 часов 00 минут по г. Дятьково. В 00 часов 05 минут, в районе дома №2, ул. Крупской им был остановлен автомобиль Фольксваген Пассат, рег. знак 

<

данные изъяты>, как выяснилось под управлением гражданина ФИО2, На поданный ими сигнал с помощью СГУ и световой сигнализации в рамках проведения операции «Нетрезвый водитель», водитель остановился. На их требование предъявить документы на право управления и регистрации транспортного средства, он приоткрыл окно, из салона исходил запах алкоголя, в салоне водитель находился один и предпринял попытку возобновить движения, попытался заблокировать дверь, сопровождая свою речь грубой нецензурной бранью. Применив физическую силу, водитель был извлечён из салона автомобиля, при этом ФИО2 пытался убежать, вел себя агрессивно, нагло, вызывающе, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» для составления административного протокола по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

Объяснением ФИО4 ( л.д.6), из которого следует, что 31.12.2018 года в 00 часов 05 минут, он проезжая на своем автомобиле видел, как на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, сотрудники ДПС остановили машину Фольксваген Пассат, рег. знак 

<

данные изъяты>, водитель отказался выходить из машины, предоставлять документы сотрудникам ДПС, пытался продолжить движение. Сотрудники полиции с применением физической силы вытащили водителя из машины, которым оказался ФИО2. Тот стал хватать их за форменную одежду, в связи, с чем на ФИО2 были одеты наручники.

Объяснением ФИО5 ( л.д.10), из которого следует, что 31.12.2018 года в 01 час, он находился в районе 

<

адрес>, где в его присутствии ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, цеплялся за форменную одежду сотрудников полиции, пытаясь спровоцировать с ними драку, на замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Протоколом 32ПР №1011918 об административном правонарушении от 31.12.2018 года (л.д.1) 31 декабря 2018 года, в 00 часов 05 минут, ФИО2. находясь по адресу, 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не представил документы на управления и распоряжение транспортным средством, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, пытался убежать.

Протоколом 32ПР №1011916 об административном правонарушении от 31.12.2018 года (л.д.2) 31 декабря 2018 года, в 00 часов 50 минут, ФИО2. отказался от медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Рапортом дежурного МО, МВД России «Дятьковский» ФИО8 (л.д.4), о том, что 31.12.2018 года в 00 часов 17 минут к ним обратилась ФИО7 проживающая 

<

адрес>Б, сообщившая, что пьяный водитель на автомашине Фольксваген Пассат, рег. знак 

<

данные изъяты> поехал в сторону города. Протоколом о доставлении (л.д.7), ФИО2 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении 31.12.2018 года в 02 часа 00 минут.

Из протокола об административном задержании № 636 от 31.12.2018 года (л.д.9) следует, что ФИО2 водворен в комнату для задержанных в административном порядке 31.12.2018 года в 02 часа 45 минут.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.п.4,11 ч.1 ст.12 ФЗ от 3.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения, в связи с чем, действия сотрудников полиции были законны.

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, а потому, его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.

О нахождении сотрудника полиции ФИО3 при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 31.12.2018 года, свидетельствуют: наличие форменного обмундирования, несение службы на патрульной автомашине и предъявление им ФИО2 служебного удостоверения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), который составлен правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имел место факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 заключается в том, что он, на неоднократные законные требования работников полиции предоставить документы на управляемую им автомашину и водительское удостоверение проигнорировал, более того, стал вести себя нагло и вызывающе, пытаясь спровоцировать конфликт, чем выразил явное неуважение к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, при этом он предвидел наступление негативных последствий. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. ФИО2 инвалидом 1,2 группы не является.

Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает его состояние здоровья, совершение указанного правонарушения впервые.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного нарушения, а также положений ст.3.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО2 31 декабря 2018 года.

Банковские реквизиты: получатель – УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Дятьковский») ИНН 

<

***> КПП 324501001 р/с 40№ в ГРКЦ ГУ БР по 

<

адрес> БИК 041501001 ОКТМО 15616104 код БК 18№ штраф полиции. Протокол 

<

адрес>8,УИН 18№. 

Почтовый адрес получателя платежа: 

<

адрес>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского 

городского суда: 

<

данные изъяты> В.В.Базанов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>