Дело № 2а-7144/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора Р.А. Давлетшина,

при секретаре судебного заседания Р.С. Венедиктове,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование заявления указано, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 10.08.2012 ФИО1 был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

Решением Советского районного суда г. Казани от 17.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с рядом административных ограничений. 

Решением Советского районного суда г. Казани от 19.09.2016 в отношении ФИО1 в рамках административного надзора установлены дополнительные административные ограничения. 

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. 

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просил установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Представитель отдела полиции №15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился полностью. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 10.08.2012 ФИО1 был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Решением Советского районного суда г. Казани от 17.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запретить выезжать за пределы муниципального образования г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; запретить посещение мест продажи и розлива спиртных напитков; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Казани от 19.09.2016 в отношении ФИО1 в рамках административного надзора установлены дополнительные административные ограничения, а именно запрещено пребывание вне жилого помещения в определенное время суток, увеличено количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3 раз в месяц для регистрации. 

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, а именно во время проверок в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности. 

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: 1) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 2) увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные дополнительные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения: 

1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

2) увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 21.08.2017, 

Судья А.Р. Хакимзянов