Дело №2-573/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

30 ноября 2017 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре Хариной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что она является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения не несет. Просит признать ФИО3 утратившим право на проживание в жилом помещении по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нём, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что данная квартира и земельный участок приобретены ею по договору дарения, заключенному с матерью ФИО4 №1. К приобретению квартиры и земельного участка ответчик отношения не имеет, поскольку они были ранее предоставлены её отцу. Ответчик был её отчимом, с ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и её матерью расторгнут, проживали они в одном доме, но не вели общего хозяйства. Месяц назад ФИО3 выехал из данной квартиры, забрал все свои вещи, мебель и бытовую технику. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, каких-либо заявлений в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма и т.п. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры и земельного участка по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6,7).

ФИО3 был вселен в данное жилое помещение в качестве супруга матери истцы ФИО4 №1 и зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Омской области.Брак между ФИО4 №1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки администрации Шербакульского городского поселения, ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). 

Как указывает в заявлении истец, ответчик по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по содержанию жилого помещения не несет, его вещей в доме нет. Данный факт в судебном заседании не оспорен, подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3 и ФИО4 №4, которые подтвердили факт выезда ответчика из жилого помещения и отсутствия в квартире его вещей, а также письменной информацией УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шербакульскому району. 

Оснований не доверять доводам истца, показаниям свидетелей и письменной информации сотрудника полиции у суда не имеется. 

Кроме того, ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству пояснил, что проживает у матери по адресу: 

<

адрес>, его вещей в 

<

адрес>, нет.

Кого-либо соглашения между ФИО1 и ФИО3 относительно пользования жилым помещением, суду не представлено, равно как и иных доказательств, позволяющих суду разрешить вопрос о возможности сохранения за ФИО3 жилого помещения, принадлежащего истцу, на определенный срок.

Таким образом, суд считает установленным факт выезда ответчика из спорного жилого помещения.

Сам факт регистрации в спорном жилом помещении, с согласия проживающих в нем лиц, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истцов основаны на законе, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация в спорном жилом помещении не позволяет истцу воспользоваться социальными льготами, нарушает её права как собственника жилого помещения, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 раздела 5 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (п.п. 30 - 34) производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения направить ответчику, в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Шербакульскому району Омской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.П. Головань

Решение изготовлено в окончательной форме 30.11.2017 г. Решение в з/силу не вступило.