16RS0030-01-2020-000219-38

Дело №1-31/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2020 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Корухова В.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Романова А.П., представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, сожительствующего, работающего 

<

данные изъяты> И.И., проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он в неустановленный период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время не установлены, на чердаке дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел, обнаружив блок стволов двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б» Тульского оружейного завода 16 калибра, 1948 года выпуска, перенес его в дом своей матери по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» № 150-ФЗ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», внес изменения самодельным способом путем укорачивания стволов до остаточной длины 508 мм, незаконно хранил в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 15 минут до 10 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет длиной 508 мм, представленный на исследование, является блоком стволов двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б» Тульского оружейного завода 16 калибра, индивидуальный номер, вероятно 2532, 1948 года выпуска, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом путем укорочения стволов до остаточной длины 508 мм и впрессовки в патронник левого ствола металлической вставки под патрон 20 калибра. Данный блок стволов в составе ружья пригоден для использования по своему функциональному назначению для производства выстрелов из левого ствола охотничьими патронами 20 калибра, относится к основным частям и механизмам огнестрельного оружия.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение основной части огнестрельного оружия. 

Доказательствами вины ФИО1 в незаконном хранении основной части огнестрельного оружия являются: материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ЛРР об отсутствии у ФИО1 законных оснований для хранения огнестрельного оружия, его основных частей, протоколом осмотра предметов, его показания в ходе дознания с полным признанием вины.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, поэтому судебное производство в силу статьи 226.9 УПК РФ осуществлялось в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Суд считает, что собранные доказательства по делу являются достаточными и полностью подтверждают вину ФИО1 в незаконное хранение основной части огнестрельного оружия.

В ходе судебного разбирательств защитник ФИО1 – адвокат Романов А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 непогашенных судимостей не имеет, деяния по части 1 статьи 222 УК РФ, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, он вину признал, в содеянном раскаивается, таким образом перестал быть общественно опасным, загладил причиненный преступлением вред. ФИО1 характеризуются удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, помогает сожительнице содержать и воспитывать троих малолетних детей, является участником боевых действий в 

<

адрес>, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со статьей 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 судом разъяснено, что прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не является реабилитирующим основанием.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им деяния, имущественного и семейного положения подсудимого. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей, который должен быть уплачен в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся отделе МВД РФ по 

<

адрес>: 4 патрона 16 калибра, блок стволов длиной 508 мм, блок стволов 321 мм, цевье, затыльник приклада, затворную колодку с ложем,, направить в ЦАХ и ТО МВД России по РТ для дальнейшего уничтожения, 8 капсюль, 13 картечин, вытяжки из каналов стволов, уничтожить. 

На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Борисов С.Г.