ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Егорьевск, Московской области 10 ноября 2020 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина и уроженца 

<

адрес> ФИО2 у.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин 

<

адрес> ФИО2 у. совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории 

<

адрес> без разрешения на работу и патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сотрудниками отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, на территории 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, был выявлен ФИО2 угли, который являясь гражданином 

<

адрес> в нарушении требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений ООО Егорьевская птицефабрика» в качестве подсобного рабочего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, без действующего разрешения на работу либо патента– документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором по ОП отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №/ООКПИГ20ФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 угли при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве подсобного рабочего ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не имея разрешения на работу на территории Московской области и патента. Родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заверил суд о своем намерении самостоятельно покинуть территорию РФ, на что имеет денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 угли в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителя, подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> №Р-220 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №/ООКПИГ20ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, объяснениями ФИО2 угли, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, досье иностранного гражданина, копией паспорта гражданина 

<

адрес>, миграционной карты, патента, уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО2 угли, справкой отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 угли разрешение на работу либо патент иностранному гражданину на территории 

<

адрес> не выдавались, для получения разрешения на работу на территории 

<

адрес> либо патента не обращался.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданина 

<

адрес> ФИО2 угли в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 угли является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО2 угли судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 угли административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО2 угли, его материальное положение и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 угли наказанию в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что Указом Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции распространением (COVID-19)» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан не принимаются решения о нежелательности их пребывания на территории РФ, а так же об их административном выдворении за пределы РФ.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО2 у.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оплату штрафа ФИО2 угли произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет №, ИНН №; КПП №; БИК №, ОКТМО №, КБК №. 

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

адрес>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в отдел ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области, а также вручить ФИО2 угли.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.