Дело № 2-13/2019 25 февраля 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е. 

при секретаре Некрасовой Е.П.

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «ВКЦП «Жилищное хозяйство» об обязании произвести перерасчет, исключив сведения о наличии задолженности

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», ООО «ЖКС города Петродворца», СПб ГУП «ВЦКП «Жилищное хозяйство» и, после неоднократного уточнения исковых требований, просит обязать ответчиков произвести перерасчет, исключив сведения о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, и обязать произвести перерасчет пени, начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ (л.д. 200-202 том 2).

В обоснование заявленных требований указывает, что зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету на указанный адрес числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> Вследствие незаконного указания несуществующей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нарушаются права истца на получение мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2019 производство по делу в отношении истца ФИО3 прекращено в связи со смертью.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, указала, что в связи с неправомерным указанием задолженности на лицевом счете отсутствовало право на получение социальной поддержки. Задолженность за спорный период имелась и была взыскана решениями судов, исполнительные производства прекращены фактическим исполнением, однако, ответчик СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродвоцового района Санкт-Петербурга» неправомерно зачисляло поступления по исполнительным листам за иные периоды, не соответствующие указанным в решениях судов.

Представитель истца адвокат Ефремова Ю.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, поддержала заявленный иск по изложенным основаниям, дополнительно указала, что задолженность отсутствует, полностью поддержала письменные пояснения, приобщенные к материалам дела (л.д. 58-60 том 2).

Представитель ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддержал ранее направленные возражения.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не направил.

Представитель ответчика СПб ГУП «ВЦКП «Жилищное хозяйство» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направлял суду возражения и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 59-61 том 1).

Представители третьих лиц Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, отдела социальной защиты населения Петродворцового района Санкт-Петербурга извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв по заявленным требованиям (л.д. 45-46 том 1).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установил суд в ходе рассмотрения дела, истец, а также еще 10 членов её семьи, зарегистрированы постоянно в 4 комнатной квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33, 141 том 1).

Согласно представленным в суд СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» сведениям по лицевому счету 

<

***> числится задолженность по оплате за жилое помещение за период с декабря 2004 года по апрель 2016 года в размере 

<

данные изъяты>

Согласно Справкам о праве граждан на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг:

ФИО2 имеет право на меры социальной поддержки как ветеран труда; ФИО4 имел право на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как ребенок, оставшийся без попечения родителей в размере 100%; ФИО5 имеет право на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как ребёнок, оставшийся без попечения родителей в размере 100%; ФИО6 имел право на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ как ребенок, оставшийся без попечения родителей в размере 100%; ФИО7 имеет право на меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как круглый сирота в размере 100%; ФИО3 как бывший несовершеннолетний узник фашистских концлагерей при наличии группы инвалидности (л.д. 21-26 том 1).

К доводу представителя истца о том, что задолженность за декабрь 2004 года в размере 

<

данные изъяты> ответчиками документально не подтверждена, расчет и обоснование указанной сумм ответчиками не предоставлен, список платежей, произведенных истцом, за этот период также не предоставлен суд относится критически, так как именно на истца возлагается обязанность, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказать те обстоятельства, в том числе и проведение оплаты коммунальных услуг и жилого помещения за спорный период на указанную сумму, таких доказательств истцом суду не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией истца о том, что ответчиком неправомерно были произведены зачисления оплаченных в рамках исполнительных производств денежных средств за периоды, выходящие за рамки периодов, взыскание задолженности по которым произведено на основании решений судов.

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, «вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ».

Размер подлежащей взысканию с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был определен Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 22.04.2009 года по делу 2-60/2009. Исковые требования удовлетворены судом частично, было взыскано 

<

данные изъяты> Из расчета исключены начисления на ответчиков ФИО8 4 человека, ФИО11, ФИО9 2 человека, ФИО10, судом отказано во взыскании 

<

данные изъяты> (л.д. 21- 265 том 2).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения (л.д. 27-31 том 2). 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Перерасчет ответчиками в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не произведен, что подтверждается расчетом задолженности, приобщенным к отзыву на исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ответчиком расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>, что противоречит решению суда Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 22.04.2009 года по делу 2-60/2009.

Согласно справке ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ФИО3 производились удержания в мае 2013 года на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 20 том 2).

Поступившие из службы судебных приставов платежи в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 27 том 1) были зачислены в счет погашения задолженности согласно списку платежей, представленному СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как платежи по ЕПД, а не за спорный период, указанный в решении суда.

Размер подлежащей взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-585 от 28.05.2012 года. Решением суда исковые требования удовлетворены частично, взыскано 

<

данные изъяты> Из расчета исключены начисления на фактически не проживающих граждан 

<

данные изъяты> ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, частично ФИО10, судом отказано во взыскании: 

<

данные изъяты> (л.д. 35-38 том 1).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского суда от 27.12.2012 года решение суда оставлено без изменения (л.д. 16-19 том 1). 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство о взыскании денежных средств на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением (л.д. 29 том 1).

Перерасчет в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не произведен, что подтверждается расчетом задолженности, приобщенным к отзыву на исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства № взыскание подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от агента по приему средств № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением должника № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 том 1).

Согласно представленному ответчиком СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>, что противоречит решению Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-585 от 28.05.2012 года (л.д.132-140, 150, 157-244 том 1, л.д. 5-7, 103-105, 131-141, 149-192 том 2).

3а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» с иском о взыскании не обращалось, оплата производилась по квитанциям ежемесячно, что подтверждено исследованными судом в ходе рассмотрения дела квитанциями.

Согласно расчету ответчика за указанный период числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> (за ноябрь 2011, за январь 2012 года, март 2012 года, апрель 2012 года).

В списке платежей по лицевому счету не учтены платежи ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>

Размер подлежащей взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен Решением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга по делу № 2-1376/15-159 от 01.12.2015 года, с ответчиков взыскано 

<

данные изъяты> (л.д. 20 том 1).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ип исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 28 том 1).

Как следует из ответа ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ №, платежи, поступившие в сентябре, октябре 2016 года поступили от Петродворцового отдела Федеральной службы судебных приставов и были незаконно зачислены на лицевой счет периодом оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за июнь 2009 года, июль 2010 года, сентябрь 2010 года март 2011 года, ноябрь 2011 года февраль 2012 года, июль 2014 года ответчиками производилась с указанием месяца проведения оплаты (л.д. 38-47 том 2).

Согласно представленному ответчиком расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>, что противоречит решению мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга по делу № 2-1376/15-159 от 01.12.2015 года.

Согласно выписке из лицевого счета, предоставленной ответчиком, платежи на сумму 

<

данные изъяты> учтены за сентябрь и октябрь 2016 года.

Размер подлежащей взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен Решением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга по делу № 2-276/16-159 от 08.06.2016 года. С ответчиков взыскано 

<

данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя ФИО16 исполнительное производство по исполнительному листу по делу 2 176/16-159 окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 32 том 2).

Согласно списку платежей, представленному СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», период платежей от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно лицевому счету платежи учтены за март, апрель, май 2018 года.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит, данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, истцу неправомерно учтено в качестве задолженности: 

<

данные изъяты>., оплата указанных сумм истцом подтверждена совокупностью исследованных судом вышеприведённых доказательств.

Вместе с тем, требования истца, заявленные к ГУП «ВЦКП «Жилищное хозяйство», ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку полномочиями по принятию решения о предоставлении субсидии, мер социальной поддержки, произведении перерасчета задолженности, списания сумм задолженности, первоначально указанных истцом не обладает, что следует из Устава Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (л.д. 62-70 том 1), действовало в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» (л.д. 71- 101 том 1).

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» принимая во внимание то, что истец с членами семьи занимает жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141 том 1), также не обладает указанными полномочиями, является управляющей компанией, организующей предоставленные коммунальных услуг и содержание общего имущества жилого дома.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные ответчики не имеют договорных отношений с гражданами, не оказывают им услуг, кроме того, не имеют права принимать решение о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, свою деятельность по расчету размера платы осуществляет только на основании договора.

Согласно Административному регламенту (в ред. Распоряжения Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 15.07.2013 N 535-р) государственная услуга предоставляется Жилищным комитетом во взаимодействии с ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" (п. 2.2). Результатами предоставления государственной услуги является, в частности принятие решения о предоставлении, отказе в предоставлении субсидии путем издания Жилищным комитетом распоряжения по установленной форме (п. 2.3).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" не наделено полномочиями по принятию решения об отказе в произведении перерасчета, списании задолженности, такого решения по отношению к истцу не принимало, является ненадлежащим ответчиком по заявленному требованию.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 15.10.1992 № 1235 «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны» бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий) (далее - бывшие несовершеннолетние узники фашизма, признанные инвалидами) предоставлялись льготы по материально-бытовому обеспечению, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны соответствующих групп.

Пунктом 8 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, признанным инвалидами, с 01.01.2005 также предусмотрены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны.

В соответствии с Положением о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 23.12.1981 № 209, Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (с последующими изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.05.2004 № 803 «О порядке предоставления льгот членам семей инвалидов Великой Отечественной войны» меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (льготы) инвалидам Великой Отечественной войны предоставлялись и предоставляются в настоящее время с учетом совместно проживающих членов семьи.

Таким образом, в соответствии с указанными нормативными правовыми актами бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, признанным инвалидами, меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (льготы) предоставлялись и предоставляются в настоящее время с учетом совместно проживающих членов семьи.

До 2010 года меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (льготы) предоставлялись гражданам Санкт-Петербурга в натуральной форме, а платежный документ «Счет на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг» печатался с учетом скидки.

С 01 января 2010 года в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 20.05.2009 №228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленные федеральным законодательством и законодательством Санкт-Петербурга, предоставляются отдельным категориям граждан, в том числе бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, признанным инвалидами, в форме денежной выплаты.

Согласно Закону Санкт-Петербурга "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге" от 21 мая 2009 года N 228-45 определена мера предоставления социальной поддержки в форме денежной выплаты.

Согласно пункту 1.3 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 N 1258, принятым в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 20.05.2009 N 228-45 "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге", денежные выплаты предоставляются гражданину на одно жилое помещение (жилой дом (часть жилого дома), квартиру (часть квартиры, в том числе, несколько комнат), комнату) по месту его жительства, за исключением случаев, указанных в пункте 1.4 настоящего Положения.

Согласно пункту 2.1 вышеуказанного Положения, в целях предоставления денежных выплат гражданин или его представитель представляет в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства заявление о предоставлении денежной выплаты по форме, утверждаемой Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга, и документы для принятия решения о предоставлении гражданину денежных выплат и расчета размера денежных выплат в соответствии с перечнем, утверждаемым Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга. Денежные выплаты в силу требований пункта 2.2 данного Положения предоставляются гражданину с месяца подачи заявления и документов, указанных в пункте 2.1 настоящего Положения.

В соответствии с частью 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

В связи с тем, что судом установлено наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у истца, оснований для произведения начисления компенсации расходов на плату жилых помещений и коммунальных услуг за спорный период суд не усматривает.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что пользователи помещений, в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств, подтверждающих неправильность либо необоснованность представленного расчета задолженности в части не охваченной указанными решениями судов, и как следствие оснований для освобождения от их оплаты, истцом не представлено.

Таким образом, в удовлетворении иска в части требований о произведении перерасчета, и исключении сведений о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, свыше 

<

данные изъяты> суд полагает необходимым отказать.

Вместе с тем, принимая внимание тот факт, что судом установлен иной размер задолженности, чем указан в лицевом счете на имя истца, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о проведении перерасчета пени, однако полагает необходимым производить перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом перерасчета на сумму 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «ВКЦП «Жилищное хозяйство» об обязании произвести перерасчет, исключив сведения о наличии задолженности удовлетворить частично.

Обязать СПб ГУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» произвести перерасчет, исключив сведения о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, произвести перерасчет пени, начисленных на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2019