УИД 59RS0№-94

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

Адрес> 20 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества в Пермском крае) о признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Красновишерского района Пермского края проведена проверка исполнения законодательства в части обращения с денежными средствами, оставшимися после смерти клиентов ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ». Установлено, что решением Красновишерского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан недееспособным. Приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Красновишерскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-д в отношении ФИО4 установлена опека, опекуном назначено КГАУ «Соликамский ДИПИ». ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 на действующем банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, остались денежные средства, принадлежащие ФИО4 Денежные средства, находящиеся на указанном счете, не унаследованы каким-либо лицом и не могут быть использованы учреждением на собственные нужды и должны быть возвращены владельцу или в доход бюджета. Учитывая, что наследники ФИО4 по закону и по завещанию не установлены, имущество ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк, является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 (л.д. 48). 

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Управление Росимущества в Пермском крае в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, мнения относительно исковых требований не высказало.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил выписку по счетам ФИО4

Третье лицо ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, мнения относительно исковых требований не высказало. 

Третьи лица – ФИО1, ФИО2 и его законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что решением Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан недееспособным (л.д. 8-10).

Приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Красновишерскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-д в отношении ФИО4 установлена опека, опекуном назначено КГАУ «Соликамский ДИПИ» (л.д. 14-15). 

Между ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» и Министерством социального развития Пермского края по Красновишерскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении социальных услуг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-13). 

Приказом КГАУ «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 зачислен на стационарное обслуживание в Вишерский психоневрологический интернат – филиал КГАУ «Соликамский ДИПИ» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Красновишерского городского округа Пермского края (л.д.20). 

На имя ФИО4 в ПАО Сбербанк был открыт банковский счет № (л.д. 21-22, 23). 

Как следует из информации, представленной ПАО Сбербанк, на банковском счете № имеются денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО4 Завещательное распоряжение отсутствует (л.д. 42, 45).По сведениям Управления ЗАГС администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в зарегистрированном браке не состоял (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), имел детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которого является ФИО5 (л.д. 35-36).

Согласно сервису «Поиск наследственных дел», размещенном на официальном сайте Нотариальной палаты РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д. 25).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 4.1.4 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденном приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 №374 «Об утверждении типового положения», территориальный орган самостоятельно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено Территориальное управление Росимущества, в данном случае Территориальное управление Росимущества в Пермском крае.

На основании изложенных норм права и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 его наследниками ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 наследство умершего не принято. 

Учитывая, что на банковском счете ФИО4 №, открытом в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, после его смерти наследники в наследство не вступили, следовательно, имущество умершего в виде денежных средств является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Красновишерского района Пермского края требования о признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать право собственности Российской Федерации на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Милашевич

Копия верна

Судья О.В. Милашевич

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024