Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего Котельникова Е. Н. 

при секретаре Цыганенко О. В. 

с участием представителя ответчика Асулбаевой Т. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 14 мая 2019 года

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ....1993. В спорном жилом помещении с его согласия был зарегистрирован ФИО3, поскольку истец состоял в зарегистрированном браке с матерью ФИО2 В 2009 году брак между ними был расторгнут, ФИО2 выехал из принадлежащего истцу жилого помещения и вывез все свои вещи, его место нахождения истцу не известно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его 

Ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, его место нахождения суду не известно.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Асулбаева Т. С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель 3-его лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. ...).

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет прававладения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

ФИО1 является собственником квартиры ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ....1993 (л. д. ...).

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании.

Согласно ст. 20 ГК РФ, Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из адресной справки от 05.04.2019 (л. д....) и справки от 25.03.2019 (л. д. ... усматривается, что в квартире ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске зарегистрирован ФИО2 с 24.10.1998.

Из информации УУП МО МВД России «Шадринский» (л. д. ...) усматривается, что в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 не проживает, его место нахождения не установлено.

Свидетель "КЕН" суду показала, что ее отцу ФИО1 принадлежит квартира ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске, в период, когда ее отец состоял в зарегистрированном браке с "КГГ", в сданном жилом помещении был зарегистрирован ее сын от первого брака ФИО2 В 2009 году брак между "КГГ" и ее отцом был расторгнут, она и ее сын ФИО3 из спорного жилого помещения выехали, ФИО2 забрал все свои вещи, с 2009 года в жилом помещении не проживал. 

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчик членом семьи собственника не является. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, однако фактически в жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется. Оснований возникновения у ответчика права пользования жилым помещением суду не представлено. Доказательств наличия соглашения о праве и порядке пользования ответчиком жилым помещением судом не добыто. Факт регистрации ответчика по месту жительства в помещении № ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске сам по себе не является основанием возникновения у ответчика права на жилье. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет удовлетворить.

Признать ФИО2, ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. .... 

ФИО2, ..., снять с регистрационного учета по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ... кв. ... 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд. 

Судья Е. Н. Котельников