Дело № 5-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года 

<

...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** 

УСТАНОВИЛ:

19.05.2019 в 00 часов 25 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" около дома 

<

адрес> (АЗС «***») был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке), управлявший автомобилем «марки В», г.н. №**. В целях проведения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также для установления личности по учетным базам, ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль ОГИБДД для доставления в МО МВД "Полярнозоринский", на что ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом пытался вырываться от сотрудников ГИБЛЛ, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем в соответствии со ст.20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к нему были применены физическая сила и специальные средства - наручники.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, осознал противоправный характер содеянного. В полной мере подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Причины совершенного правонарушения обосновал нахождением в состоянии алкогольного опьянения и отсутствием четкого контроля своих действий***. *** Просил не назначать наказание, связанное с ограничением свободы, поскольку в противном случае он может лишиться возможности официально трудоустроиться на постоянную работу ***. В настоящее время работает неофициально, ***, на среду 22.05.2019 запланировано подписание трудового договора. Кроме того, с данным работодателем согласована возможность отбытия им наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору мирового судьи. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 19.05.2019 в 00 часов 25 минут ФИО1 был установлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" у дома 

<

адрес> (АЗС «***»), при этом при наличии признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке) управлял транспортным средством – «марки В», г.н. №**.

С учетом изложенного, действия сотрудников ОГИБДД, направленные на проведение медицинского освидетельствования и установления данных личности по учетным базам данных, были обусловлены необходимостью процессуального оформления доказательств по выявленному факту.

Приведенные обстоятельства задержания и доставления в МО МВД "Полярнозоринский" ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтверждены в полном объеме. Таким образом, требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД "Полярнозоринский", а также для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются законными.

Вместе с тем, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" (инспекторов ДПС гр.Ш, гр.Г) проследовать служебный автомобиль полиции для доставления в МО МВД "Полярнозоринский" в целях прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и проверки данных о его личности. Несмотря на неоднократные предупреждения о недопустимости неисполнения законного требования сотрудников полиции, ФИО1 продолжил оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался вырываться. В связи с чем в соответствии со ст.20, 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – наручники. 

Фактические обстоятельства отказа от выполнения требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД "Полярнозоринский" в связи с необходимостью прохождения освидетельствования подтверждаются материалами дела и ФИО1 не оспариваются.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: рапортам инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр.Ш и гр.Г от 19.05.2019; протоколом о задержании лица полицией от 19.05.2019 в отношении ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.05.2019 №**, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении от 19.05.2019, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором последний указал, что с протоколом согласен. 

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено. 

Суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Представленные сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ (постановление врио зам.начальника полиции по ООП МО МВД "Полярнозоринский" от 03.08.2018 №**), по мнению суда не могут учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, поскольку фактически документ, удостоверяющий личность ФИО1 (паспорт), за утрату которого последний привлечен к ответственности, утрачен не был, представлен суду в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Сведений о том, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение иных однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

При этом в качестве характеризующего материала суд учитывает, что ФИО1 в июне 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в январе 2019 года - к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 признал вину в совершении правонарушения в полном объеме и осознал противоправный характер содеянного, работает неофициально и предпринимает меры для оформления трудовых отношений, в том числе для отбытия наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи, имеет источник дохода, фактически состоит в брачных отношениях, ***, суд считает, что цель административного наказания, установленная ст.3.1 КоАП РФ, может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административного ареста), с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, протокол №** от 19.05.2019, УИН 18880451190001306933.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья О.П. Ханина