Дело №2-838/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе,

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Хрусловой Ю.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 958,49 рублей, в том числе: 43 684,28 рублей – задолженность по основному долгу, 8 274,21 рублей – задолженность по процентам, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 758,75 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 479,53 рублей сроком до востребования по условиям предоставления кредита – Кредитная карта Первая, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик иск признал, указав, что признание иска заявлено им добровольно и последствия признания иска ему понятны, приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав сторон, и других лиц не нарушает.

Требования истца основаны на ст. ст. 307, 310, 323,363,393, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, условиях кредитного договора. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 1 758,75 рублей. Факт несения указанных расходов подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 958 рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 758,75 рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Коннова О.С.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года 

Председательствующий Коннова О.С.