РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 4 сентября 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А., 

при секретаре Носковой В.С.,

с участием представителя 

административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого 

решается вопрос, связанный 

с административным надзором ФИО2,

прокурора Киселева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-253/2017 по административному иску ОМВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Шегарскому району Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указано следующее.

ФИО2 освободился 11.11.2013 после отбытия наказания по приговору Шегарского районного суда Томской области от 16.01.2009 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения. В течение 2017 г. 4 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Ссылаясь на п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, определив поднадзорному административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области ФИО1, действующая на основании доверенности от 07.08.2017, имеющая высшее юридическое образование, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

ФИО2 полностью согласился с заявленными требованиями. Подтвердил факт совершения административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Задачи, основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО2 была осужден приговором Шегарского района суда Томской области от 16.01.2009 по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из исправительного учреждения 11.11.2013 условно-досрочно (л.д. 8-10, 19-26).

В силу ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких. Категория преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не изменялась.

Согласно п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей в период постановления приговора, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости в данном случае – 11.11.2021. Судимость по указанному приговору снята не была.

Как следует из представленных сведений ИБД «Регион», копий постановлений о назначении наказания, после отбытия уголовного наказания ФИО2 4 раза назначалось административное наказание за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от 08.04.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от 17.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением от 05.07.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от 07.07.2017 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 8-10, 27-30). Указанные постановления вступили в законную силу.

Инспектор ОМВД России ФИО3 в характеристике ответчика отмечает, что тот склонен к злоупотреблению спиртным, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах (л.д. 12).

ФИО2 имеет постоянное место жительства, что подтверждается его объяснениями, паспортом, вышеуказанной характеристикой.

Оценивая представленные доказательства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая обстоятельства дела и пределы заявленных требований, суд устанавливает административный надзор за ФИО2 на 2 года.

Разрешая требования об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе характер совершенных административных правонарушений, личность осужденного, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов.

Устанавливая ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел (что является в силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным), для достижения задач административного надзора в рассматриваемом случае с учетом обстоятельств дела, личности осужденного, суд считает обоснованным требование о необходимости явки ответчика для регистрации два раза в месяц.

С учетом требований ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения: 

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 час.;

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья (подпись) А.А. Лапа

Копия верна: Судья А.А. Лапа

Секретарь В.С. Носкова