Дело №12-52/2019

РЕШЕНИЕ

г. Емва Республики Коми 

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

рассмотрев 16.07.2019 в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2019 № УИН 

<

№>, 

установил:

постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 от 20.06.2019 № УИН 

<

№> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа 600 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 27.06.2019 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку на момент вынесения постановления не истекли 10 суток для регистрации ТС после его приобретения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилось.

Судья определил рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 от 20.06.2019 № УИН 

<

№> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось управление 20.06.2019 в 06 час. 40 мин. на 120 км автодороги Сыктывкар-Ухта ФИО1 автомобилем 

<

данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке в течение 10 суток в ГИБДД, чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных ФИО1 копии договора поставки №11 от 08.02.2019 и Приложения 1 к этому договору – Спецификации 1 – следует, что между ФИО1 и ООО ПК «Русский Грузовик» заключен договор, предметом которого является поставка ТС 

<

данные изъяты>. Согласно условиям договора срок поставки определен как 55 рабочих дней с момента получения первого платежа с правом досрочной поставки; в силу п. 3.4 договора поставщик одновременно с передачей товара обязан передать для покупателя комплект документов, в том числе ПТС, сервисную книжку, акт приема-передачи. При этом из п. 1.3 договора следует, что на момент передачи покупателю товар принадлежит поставщику на праве собственности.

Также ФИО1 представлена копия акта приема-передачи к договору поставки № 11 от 08.02.2019, из которой следует, что 17.06.2019 ООО ПК «Русский Грузовик» ФИО1 переданы грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> (ПТС 

<

адрес> от 15.05.2019), а также комплект документов, включая ПТС, договор и акт приема-передачи.

Аналогичные копии документов представлены ООО ПК «Русский Грузовик» в ответ на запрос судьи.

Из представленной копии ПТС 

<

адрес> от 15.05.2019 следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> приобретен ООО ПК «Русский Грузовик» у ООО «МАЗ-РУС» 27.05.2019. 

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований вышеприведенных норм новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство в десятидневный срок с момента приобретения этого транспортного средства. Датой, с которой начинает исчисляться этот срок, в рассматриваемом случае считается дата передачи ТС ООО ПК «Русский Грузовик» ФИО1 – 17.06.2019.

Следовательно, у ФИО1 имелось 10 дней с момента передачи ТС, то есть с 17.06.2019, для регистрации автомобиля в соответствии с требованиями закона. На момент вынесения постановления 20.06.2019 этот срок не истек.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что какие-либо доказательства, свидетельствующие о фактическом исполнении договора поставки автомобиля до даты, указанной в акте приема-передачи (17.06.2019), в материалах дела отсутствуют, постановление должностного лица нельзя признать законным.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела требования ст. 24.1 и 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления.

В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса.

Таким образом, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 от 20.06.2019 № УИН 

<

№> по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский