2-754/2019

61RS0048-01-2019-001029-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года.

пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 06.11.2019 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, 

установил:

ФИО3 обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, обосновав его следующим.

21 июля 2018 года между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 100000 руб., а ответчик обязался возвратить денежную сумму в размере 100000 руб. в срок до 25 января 2019 года с выплатой процентов за весь срок пользования займом в размере 10% от суммы займа, что подтверждается распиской заемщика, выданной 21 июля 2018 года.

В указанный в Договоре займа срок, сумма займа ответчиком ФИО2 не возвращена.

Таким образом, задолженность по договору займа от 21 июля 2018 года составляет 115871 руб.37 коп., в том числе 100000 руб. – сумма займа, 10000 руб. – проценты за пользование займом, 5851 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2019 года по 06 ноября 2019 года.

25 мая 2019 года между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которого истец ФИО3 передал ответчику ФИО2 160000 рублей, а ответчик ФИО2 обязался возвратить денежную сумму в размере 160000 рублей в срок до 01 сентября 2019 года, что подтверждается распиской заемщика, выданной 25 мая 2019 года. 

В указанный в Договоре займа срок, сумма займа ответчиком ФИО2 не возвращена.

Таким образом, задолженность по договору займа от 25 мая 2019 года составляет 160 000 руб., в том числе 160000 руб. – сумма займа.Согласно представленному истцом определению мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района Ростовской области от 28 октября 2019 года по заявлению должника ФИО2 был отменен судебный приказ №2-1-821/2019 г. от 14 октября 2019 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от 25 мая 2019 года в размере 160 000 руб. 

Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 по договору займа от 21 июля 2018 года сумму задолженность в размере 115871 руб.37 коп., из которых 100000 руб. – сумма займа, 10000 руб. – проценты за пользование займом, 5851 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2019 года по 06 ноября 2019 года; по договору займа от 25 мая 2019 года сумму задолженности в размере 160 000 руб., из которых 160000 руб. – сумма займа.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен Согласно поданного им заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1 (л.д.19, 32).

Представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц. 

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО3 сумма государственной пошлины в размере 5958,71 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **** года рождения, место рождения: **** в пользу ФИО3 сумму задолженности в размере 115871 руб.37 коп., из которых 100000 руб. – сумма займа, 10000 руб. –проценты за пользование займом, 5851 руб. 37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2019 года по 06 ноября 2019 года.

Взыскать с ФИО2, **** года рождения, место рождения: **** в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа от **** в размере 160000 руб., из которых 160000 руб. – сумма займа.

Взыскать с ФИО2, **** года рождения, место рождения: **** государственную пошлину в пользу ФИО3 в размере 5958 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательный форме изготовлено 26 декабря 2019 года.