дело №5-______/2023

УИД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2023 года город Ижевск

Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Закиров А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...107 

установил:

ФИО1 -Дата- в 17.00 часов находился в общественном месте у ..., с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, характерный резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. -Дата- в 17 часов 45 минут, находясь по адресу ..., ул. ... помещении кабинета медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД МЗ УР», ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил что инвалидом не является, специальных званий не имеет, будучи в состоянии опьянения отказался от прохождения освидетельствования.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается: 

объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с отметкой об отказе ФИО1 от его прохождения. 

При оценке указанных доказательств в совокупности следует, что ФИО1 в месте и время, указанные в протоколе не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона, поэтому признаются судом достоверными, допустимыми, а также достаточными. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а так же данные о личности привлекаемого лица, характер правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по ..., л/сч 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 184001001; Отделение - НБ Удмуртская ... //УФК по УР; БИК 019401100; Кор./сч. 40№, ОКТМО 94701000, КБК 18№, УИН 18№ 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.

Судья Закиров А.Ф.