ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 года 

<

адрес> 

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Емельянова Т.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца: 

<

адрес>, гражданина – Российской Федерации, паспорт серии 0715 № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> и КЧР, зарегистрированного/проживающего 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО2, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО2, ФИО1 нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не заявлял ходатайства о ведении протокола, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением потерпевшей ФИО2 от дата, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения, находясь по адресу: 

<

адрес>, рапортом УУП ОУУП и ДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3 из которого следует, что ФИО2 обратилась с заявлением по факту причинения ей телесных повреждений. 

Из письменных объяснений ФИО2, данными ею дата, следует, что дата примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «Панда Маркет» по 

<

адрес> у неё с ФИО1, дата года рождения произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей несколько ударов ладонью в область головы, от чего она испытала сильную физическую боль.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, при этом оснований не доверять объяснениям потерпевшей у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по 

<

адрес>, р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь 

<

адрес>, БИК: 040702001, ИНН: 

<

***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, УИН: 1888042621 2603106875 вид платежа: административный штраф. 

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пятый этаж, кабинет 406 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru; тел. факс: 

<

***>, тел. административного отдела: 

<

***>). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Емельянова