Дело № 1-179/19

УИД 34RS0008-01-2019-004354-70 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 28 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Жильцовой Е.Ю., 

защитника адвоката Васильева И.Г., 

при секретаре Дудкиной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2019 г. уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенно с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. ФИО1 находился по месту своего жительства, в помещении ... в Центральном районе г. Волгограда, где в связи с тяжелым материальным положением у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих его бабушке Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 час., находясь по месту своего жительства в помещении ... в Центральном районе г. Волгограда, путем свободного доступа вошел в спальную комнату Потерпевший №1, где из кошелька, находящегося на тумбе, похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, обратив в личное пользование похищенные денежные средства, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебное заседание подсудимый ФИО1 неоднократно не явился.

Согласно сообщению, поступившему из отдела ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по указанному основанию. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, сберегательную книжку – оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: ... Е.В. Гусева

...