32RS0№-95

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В., 

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

свидетеля – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2019 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение. 

В обоснование своих требований указал, что ответчиком ему предоставляется компенсация за работу в зоне РЗ с правом на отселение не в полном объеме, а как вновь прибывшему. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими его права.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему с ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>, т.е. на территории зоны отселения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, территория которого до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, а в настоящее время к зоне с льготным социально-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП ФИО5, а именно, водителем маршрутного транспортного средства по маршруту №, т.е. его работа осуществляется на территории 

<

адрес>, относящейся к зоне с правом на отселение. В настоящее время меры социальной поддержки за работу ответчиком ему предоставляются не в полном объеме. Считает, что имеет право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» в судебное заседание не прибыла, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что действительно ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у него водителем маршрутного транспортного средства по маршруту № в 

<

адрес>.

Выслушав истца и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки с места жительства, Чернобыльского удостоверения АЦ № усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>, территория которого распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года №237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582 до 20.10.2015 года относилась к зоне отселения, Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21.10.2015 года относится к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно паспорту истца, Чернобыльскому удостоверению АИ №, справки с места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, территория которого распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, а Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21.10.2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ИП ФИО5 с ФИО1, путевых листов и показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает водителем маршрутного транспортного средства по маршруту №. Работа протекает в 

<

адрес>.

Территория 

<

адрес> в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 26 апреля 1986 года относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения. 

Из справки ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО1 за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 157,01 руб. 

Судом установлено, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживал в зоне отселения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в радиационной зоне с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с апреля 2019 года по настоящее время постоянно работает в радиационной зоне с правом на отселение, в «чистую» зону не выезжал. Следовательно, ФИО1 имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории зоны проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года по 01 декабря 1995 года, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г.Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

мотивированное решение 

изготовлено 17.12.2019 года