Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Казак М.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу 

<

адрес> в кВ. 99, в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 4 этажа 

<

адрес> В по 

<

адрес>, умышленно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в дверь, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что он недавно похоронил жену, в связи с чем стал злоупотреблять алкогольными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин он пришел домой, но невестка ему не открыла дверь и не впустила в квартиру, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, что стало причиной его поведения. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 4 этажа 

<

адрес> В по 

<

адрес>, умышленно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в дверь, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Указанные обстоятельства так же подтверждаются письменными объясненими свидетеля ФИО4 и рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с протоколом задержания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается привлечение ФИО1 за аналогичные административные правонарушения в течение года. Данный факт не оспаривается стороной в судебном заседании. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде штрафа – не установлено 

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший. 

Судья М.П. Казак 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме, того принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Штраф необходимо перечислять последующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40№ ГК РКЦ ГУ Банка РФ по 

<

адрес> в городе Хабаровске, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18№, наименование платежа «Административный штраф», идентификатор 18№