КОПИЯ

Судья Курносова Ю.В. дело № 10-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 04 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н., 

при секретаре Трошиной И.В.,

с участием ст.помощника прокурора Советского района г. Орска Чигановой Н.В.,

осужденного ФИО1, 

защитника - адвоката Жакасова С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 22.11.2018 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения к основному наказанию, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде 5 месяцев 10 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев 10 дней.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определен самостоятельный порядок следования к месту отбывании наказания.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 22.11.2018 года осужден по ст.264.1 УК РФ, и ему на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев 10 дней.

Не согласившись с приговором, осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой, не оспаривая правильность квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором, считая его суровым.

В судебном заседании прокурор Чиганова Н.В. указала, что ею на указанный приговор мирового судьи подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Орска Оренбургской области рассмотрение ходатайства помощника прокурора назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение апелляционной жалобы при наличии апелляционного представления прокурора, поданного одновременно с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, находящегося на рассмотрении мирового судьи, невозможно.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и разрешения мировым судьей вопроса, предусмотренного ст. 389.5 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.Н. Калинина