Дело № 1-92/2020 год 

УИД 76RS0017-01-2020-000818-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 29 мая 2020 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В., 

при секретаре судебного заседания Дороховой И.И.,

с участием:

государственных обвинителей: Юхмана К.В., Глухих С.С.,

подсудимого ФИО4,

защитников адвокатов Нажмудинова Э.Г., Каменщикова С.И., 

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Лазеева А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 и ФИО5 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

23 января 2020 года около 18 часов 30 минут ФИО4 и ФИО5, находясь возле торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский муниципальный район, Карабихское сельское поселение, 

<

...> «в», имея прямой умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ» товарно-материальных ценностей, выставленных для реализации в помещении торгового зала, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор о его совершении, распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. Согласно распределенным ролям, ФИО5, должен был вырезать штрих-коды с заводских упаковок недорогостоящих минимоек торговой марки «Керхер», выставленных для реализации в торговом зале торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ и переклеить их на заводские упаковки с более дорогостоящими минимойками аналогичной торговой марки изготовителя; в свою очередь, ФИО4, должен был пройти к кассовой зоне и оплатить приобретаемые ими минимойки торговой марки «Керхер» по более низкой цене от их реальной стоимости.

Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, 23 января 2020 года в 18 часов 45 минут ФИО5, путем свободного доступа, прошел внутрь торгового зала торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ расположенного по вышеуказанному адресу, где он, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 28 минут, действуя согласно отведенной ему роли и общему преступному плану, из корыстной заинтересованности и с целью совместного с ФИО4 обогащения, подошел к стеллажу с выставленными на нем для реализации минимойками торговой марки «Керхер», откуда взял две минимойки торговой марки «Керхер» (аппарат высокого давления) модели 110 БАР, 360 Л/Ч, 1,4 КВТ, К2 FUL CAR, стоимостью 5250 рублей за 1 штуку с учетом налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС), находящиеся в заводских упаковках, материальной ценности не представляющих, и, при помощи лезвия взятого с собой заранее канцелярского ножа, вырезал с указанных заводских упаковок бумажные наклейки, содержащие штрих-коды со сведениями о стоимости товара. После чего ФИО5, продолжая свои преступные действия, направленные на совместное с ФИО4 хищение имущества, принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ путем обмана, с целью изменения стоимости приобретаемого товара, при помощи взятого с собой заранее клея, наклеил подготовленные им при вышеуказанных обстоятельствах наклейки, содержащие штрих-коды со сведениями о стоимости товара на принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ две заводские упаковки, материальной ценности не представляющие с находящимися в них, принадлежащими ОРГАНИЗАЦИЯ минимойками торговой марки «Керхер» (аппарат высокого давления) модели 160Б АР, 600 Л/Ч, 3 КВТ К7 EU, стоимостью 29506 рублей 27 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 59012 рублей 54 копейки, тем самым снизив стоимость похищаемого имущества на сумму 48512 рублей 54 копейки и покинул помещение торгового центра.

После чего ФИО4, 23 января 2020 года в 19 часов 32 минуты, действуя согласно отведенной ему роли о общему с ФИО5 преступному плану, из корыстной заинтересованности и с целью совместного с последним обогащения, путем свободного доступа, прошел внутрь торгового зала торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ расположенного по вышеуказанному адресу, где, заранее получив сведения от ФИО5 о месте нахождении подготовленного к хищению путем обмана имущества, взял и перенес подготовленную соучастником к хищению, заводскую упаковку с переклеенным штрих-кодом, содержащим сведения о стоимости товара с находящейся в ней, принадлежащей ОРГАНИЗАЦИЯ вышеуказанной минимойкой торговой марки «Керхер» (аппарат высокого давления) модели 160Б АР, 600 Л/Ч, 3 КВТ К7 EU, стоимостью 29506 рублей 27 копеек без учета НДС, к кассовой зоне торгового зала торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ

После чего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на совместное с ФИО5 хищение имущества, принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ путем обмана, в 19 часов 33 минуты 23 января 2020 года, находясь у кассы № 10, введя кассира-консультанта ФИО1 в заблуждение, относительно вида и стоимости товара, предоставил ей для оплаты вышеуказанную минимойку торговой марки «Керхер» (аппарат высокого давления) модели 160 Б АР, 600 Л/Ч, 3 КВТ К7 EU, стоимостью 29506 рублей 27 копеек без учета НДС, находящуюся в заводской упаковке с переклеенным штрих-кодом, содержащим сведения о стоимости товара, выдавая ее за товар, имеющий меньшую стоимость.

После того, как приобретаемый товар, был проведен введенной в заблуждение кассиром-консультантом ФИО1 по кассе и оплачен ФИО4 в соответствии с находящимся на заводской упаковке переклеенным ФИО5 штрих-кодом, содержащим сведения о стоимости товара, составившей 5250 рублей, ФИО4, с принадлежащей ОРГАНИЗАЦИЯ вышеуказанной минимойкой торговой марки «Керхер» (аппарат высокого давления) модели 160Б АР, 600 Л/Ч, 3 КВТ К7 EU, покинул помещение торгового зала торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ сложив имущество в багажник своего автомобиля.

Далее ФИО4, продолжая начатое преступление, действуя с единым преступным умыслом, направленным на совместное с ФИО5 хищение имущества, принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ путем обмана, 23 января 2020 года в 19 часов 42 минуты, путем свободного доступа, вновь прошел внутрь помещения торгового зала торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ где, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, взял и перенес подготовленную соучастником к хищению, заводскую упаковку с переклеенным штрих-кодом, содержащим сведения о стоимости товара с находящейся в ней, принадлежащей ОРГАНИЗАЦИЯ вышеуказанной минимойкой торговой марки «Керхер» (аппарат высокого давления) модели 160Б АР, 600 Л/Ч, 3 КВТ К7 EU, стоимостью 29506 рублей 27 копеек без учета НДС, к кассовой зоне торгового зала торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ

После чего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на совместное с ФИО5 хищение имущества, принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ путем обмана, в 19 часов 43 минуты 23 января 2020 года, находясь у кассы № 9, введя кассира ФИО2 в заблуждение, относительно вида и стоимости товара, предоставил ей для оплаты вышеуказанную минимойку торговой марки «Керхер» (аппарат высокого давления) модели 160Б АР, 600 Л/Ч, 3 КВТ К7 EU, стоимостью 29506 рублей 27 копеек без учета НДС, находящуюся в заводской упаковке с переклеенным штрих-кодом, содержащим сведения о стоимости товара, выдавая ее за товар, имеющий меньшую стоимость.

После того, как приобретаемый товар, был проведен введенной в заблуждение кассиром ФИО2 по кассе и оплачен ФИО4 в соответствии с находящимся на заводской упаковке переклеенным ФИО5 штрих-кодом, содержащим сведения о стоимости товара, составившей 5250 рублей, ФИО4, с принадлежащей ОРГАНИЗАЦИЯ вышеуказанной минимойкой торговой марки «Керхер» (аппарат высокого давления) модели 160Б АР, 600 Л/Ч, 3 КВТ К7 EU, покинул помещение торгового зала торгового центра ОРГАНИЗАЦИЯ, сложив имущество в багажник своего автомобиля и, совместно с ФИО5 с места преступления скрылся.

В результате вышеописанного комплекса преступных действий, ФИО4 и ФИО5 умышленно, совместно и согласованно, с целью личного незаконного обогащения, совершили хищение путем обмана вышеуказанных, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ товарно-материальных ценностей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ОРГАНИЗАЦИЯ ущерб в размере 48512 рублей 54 копейки.

Представителем потерпевшего ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО3 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми ФИО4 и ФИО5 по тем основаниям, что материальный ущерб ему возмещен, вред заглажен, с подсудимыми они примирились и претензий к ним он не имеет.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники адвокаты Каменщиков С.И. и Лазеев А.Б. в судебном заседании поддержали ходатайство представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель Глухих С.С. в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав подсудимых защитников, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО5 прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Представитель потерпевшего обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО5 в связи с примирением сторон, ходатайство заявлено добровольно.

ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшим свидетельствует об утрате подсудимыми признака общественной опасности.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение подсудимых от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО5 прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 и 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 и ФИО5 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две коробки из-под минимоек фирмы «KARCHER» модели 360 Л/Ч, 14 КВТ, К 2FUL CAR с вырезанными штрих-кодами – выдать представителю потерпевшего ФИО3; DVD диск с записью от 23.01.2020 года, товарная накладная, два кассовых чека – хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Конева