Дело № 5 - 22/2023

УИД 19RS0006-01-2023-000336-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района РХ 22 мая 2023 года 

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г., 

при секретаре Монгуш А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Черногорске 

<

 >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в приемном покое ГБУЗ РХ 

<

 >» по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте громко кричал, нецензурно выражался в присутствии находящихся по близости граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил категорическим отказом, отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции размахивал руками.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в приемном покое ГБУЗ РХ 

<

 > по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте громко кричал, нецензурно выражался в присутствии находящихся по близости граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил категорическим отказом, категорически отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции размахивал руками.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в помещении ГБУЗ РХ 

<

 > по адресу: 

<

адрес>А, он выражался нецензурной бранью и громко кричать. На замечания сотрудников полиции он никак не реагировал, что он совершил административное правонарушение, осознает полностью, в содеянном раскаивается. Вел себя так, из-за того, что на его жену ФИО2 надели наручники, которые потом при нем сняли.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

 > в приемном покое, ФИО1 был в агрессивном состоянии, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции ни как не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе.

Согласно рапортам УУП ОУУПи ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО5, ФИО6, ОУР ФИО7 что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в приемном покое ГБУЗ РХ 

<

 > по 

<

адрес>А, 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте громко кричал нецензурно выражался в присутствии находящихся по близости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил категорическим отказом, категорически отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции размахивал руками.

ФИО1 доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 05 мин. в связи наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №).

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. 

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления его для составления прокола (задержания) с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: А.Г. Пресняк