Дело № 2-1788/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.02.2019 по 21.10.2019 включительно в размере 601359.55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9213.60 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 13.10.2018, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 598000 руб. на срок 60 мес. под 14.9 % годовых. Ответчик согласно условиям договора должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик нарушал условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, за период с 20.02.2019 по 21.10.2019 включительно сумма задолженности ответчика перед банком составляет в размере 601359.55 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1687.48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3175.45 руб.; просроченные проценты – 31634.49 руб., просроченный основной долг - 564862.13 руб. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом были извещены. Представитель банка просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 ранее просил отложить судебное заседание, назначенное на 12.12.2019, ввиду нахождения за пределами Республики Башкортостан на работе, в связи с чем судебное заседание было назначено на 23.12.2019, о чем ответчик был извещен телефонограммой, не просил отложить судебное заседание, рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 13.10.2018, во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 598000 руб. на срок 60 мес. под 14.9 % годовых путем выдачи на действующий счет карты, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрено погашение кредита с уплатой на него процентов ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 14195.01 руб. в соответствии с графиком платежей (п.6), при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку – 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Как следует из отчета о всех операциях за период с 13.10.2018 по 13.11.2018, расчету задолженности, ФИО1 неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 20.02.2019 по 21.10.2019 включительно составляет 601359.55 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1687.48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3175.45 руб.; просроченные проценты – 31634.49 руб., просроченный основной долг - 564862.13 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора.

Банк направил ответчику исковое заявление с расчетом задолженности, доказательства погашения суммы задолженности ответчиком ФИО1 после этого суду не представлены.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 13.10.2018 за период с 20.02.2019 по 21.10.2019 включительно в размере 601359.55 руб.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 9213.60 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.10.2018 за период с 20.02.2019 по 21.10.2019 включительно в размере 601359.55 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1687.48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3175.45 руб.; просроченные проценты – 31634.49 руб., просроченный основной долг - 564862.13 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 9213.60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 31.12.2019 года.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.