Дело № 2-923/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 16 июля 2014 года в размере 159824 рубля 43 копейки из них: просроченный основной долг в размере 141938 рублей 76 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 15760 рублей 65 копеек, неустойка в размере 2125 рублей 02 копейки, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4396 рублей. 

В обоснование иска указано, что 16 июля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 142000 рублей под 32,99% годовых. Соглашение заключено в акцептно-офертной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 

Ответчик ФИО2 извещалась по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Кузьменкова К.В. назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования не признала, полагала отсутствующими основания для удовлетворения требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

Как установлено в судебном заседании, 16 июля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 142000 рублей под 32,99% годовых. Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора (п. 1,2,4 Индивидуальных условий) Соглашение заключено в акцептно-офертной форме. 

Банк сменил наименование 12 ноября 2014 года с открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Обслуживание и использование кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями по выпуску и обслуживанию банковских карт, Тарифами банка.

Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования (п. 2.1 Общих условий)

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-43)

Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5,00% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п. 6 Индивидуальных условий, п. 4.2 Общих условий)

Заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отдел ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области, актовая запись № № (л.д. 68)

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2 Супруг ФИО1, дочь ФИО4 отказались от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО2 

В наследственную массу, после смерти ФИО3 входит квартира, расположенная по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, 

<

адрес> нежилое помещение № 20, расположенное по адресу: Челябинская область, г. 

<

адрес>

Из кадастровой справки следует, что кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры по адресу: Челябинская область, г. 

<

адрес> кв. № составляет 727177 рублей 50 копеек (л.д. 102) Стоимость нежилого помещения по адресу: Челябинская область, 

<

адрес>, помещение 20 составляет 765247 рублей 50 копеек (л.д. 130) 

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 31 августа 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2 об исключении имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> помещение 20 из наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 01 декабря 2016 года решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 31 августа 2016 года оставлено без изменения. 

Указанными судебными актами также установлено вступление ФИО2 в права наследника послед смерти ФИО3 

Согласно представленным в дело документам размер принятого наследства значительно превышает задолженность по кредиту.

Принимая во внимание, что размер наследственной массы после смерти ФИО3 превышает размер задолженности по кредиту, то исковые требования банка подлежат удовлетворению в размере просроченного основного долга в размере 141938 рублей 76 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 15760 рублей 65 копеек. 

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 2125 рублей 02 копейки. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий)

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2125 рублей 02 копейки. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат солидарному взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4396 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 16 июля 2014 года в размере 159824 рубля 43 копейки из них: просроченный основной долг в размере 141938 рублей 76 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 15760 рублей 65 копеек, неустойка в размере 2125 рублей 02 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4396 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 года.

Председательствующий: