Дело № 2-1029/2018 г. ...

Поступило: 24.04.2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года. гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации сумма рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Skoda Octavia, гос. Номер, под управлением ФИО2 и автомобиля ГАЗ 3110, гос. Номер под управлением Ответчика.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Ответчиком.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Octavia, гос. Номер. Указанный автомобиль, на момент аварии, был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по полису имущественного страхования: АА Номер. Стоимость восстановительного ремонта сумма руб.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю исполнило свое обязательство и оплатило стоимость ремонта в размере сумма руб. на СТО А ООО «Альт-Парк», что подтверждается реестром оплаты по безналичному расчету и платежным поручением.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.1064 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ): вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ : юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Skoda Octavia, гос. Номер, под управлением ФИО2 и автомобиля ГАЗ 3110, гос. Номер под управлением Ответчика.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Ответчиком.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Octavia, гос. Номер. Указанный автомобиль, на момент аварии, был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по полису имущественного страхования: АА Номер. Стоимость восстановительного ремонта сумма руб.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Согласно части четвертой статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договоре страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Истцом выплачено страховое возмещение в размере сумма., что подтверждается платежным поручением.

Истец обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО1 не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма. 

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в пользу ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области в возмещении ущерба в порядке суброгации сумма рубля и расходы по оплате госпошлины в размере сумма рублей.

Ответчик вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий - (подпись) Табола К.В.