Дело № 5-5/2018

(5-140/2017)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года поселок Эвенск 

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., 

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, 

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2017 в период времени с 16 часов 33 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в нежилом помещении (металлическом контейнере), находящемся на участке местности с кадастровым номером 49:03:010113:233, расположенном в 50 метрах к северу от дома № 24 по улице Пушкина поселка Эвенск, выявлено и изъято огнестрельное оружие «ARTHEMIS-H200», калибра 12х76 мм, №. Согласно базе данных АИПС «Оружие МВД» указанное огнестрельное оружие «ARTHEMIS-H200», калибра 12х76 мм, № принадлежит ФИО1, которое последний хранил вне сейфа, а именно в нежилом помещении (металлическом контейнере), расположенном в 50 метрах к северу от дома № 24 по улице Пушкина поселка Эвенск, чем нарушил требования абзаца 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пунктов 59, 68 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по месту жительства (

<

адрес>) путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, однако данное почтовое отправление возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В телефонограмме от 09.01.2018 последний сообщил, что находится в г. Магадане, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 также согласился при его составлении. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Ввиду вышеизложенного, основываясь на положениях ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. 

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружия должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Аналогичные требования установлены п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее – Правила), в соответствии с которым принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. 

Пунктом 68 Правил предусмотрено, что лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.

Судом установлено, что в нарушение вышеприведенных положений ФИО1 хранил принадлежащее ему огнестрельное оружие «ARTHEMIS-H200», калибра 12х76 мм, № в нежилом помещении (металлическом контейнере), находящемся на участке местности с кадастровым номером 49:03:010113:233, расположенном в 50 метрах к северу от дома № 24 по улице Пушкина поселка Эвенск.

Факт нарушения правил хранения оружия ФИО1 был выявлен в ходе проведения в период времени с 16 часов 33 минут до 18 часов 30 минут оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 20 декабря 2017 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 082741 от 22.12.2017, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для разрешения дела. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 6);

- письмом начальника пограничного поста в рп Эвенск Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 21.12.2017 № 21/705/101/105/465 о направлении материалов по результатам оперативно-розыскных мероприятий от 20.12.2017 (л.д.7-8);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сотрудниками пограничного поста в рп Эвенск Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 20.12.2017, в соответствии с которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району обследовано нежилое помещение (металлический контейнер), находящийся на участке местности с кадастровым номером 49:03:010113:233, расположенном в 50 метрах к северу от дома № 24 по улице Пушкина поселка Эвенск. В ходе вышеуказанных мероприятий выявлено и изъято двуствольное огнестрельное оружие «ARTHEMIS-H200», калибра 12х76 мм, № (л.д.9-14);

- протоколом изъятия предметов и документов от 20.12.2017, в соответствии с которым сотрудниками пограничного поста в рп Эвенск Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий изъято двуствольное огнестрельное оружие «ARTHEMIS-H200», калибра 12х76 мм, № (л.д.15-17);

- корешком квитанции № 112 от 21.12.2017 о принятии оружия на хранение (л.д.23);

- сообщением Отделения лицензионно-разрешительной работы по Северо-Эвенскому району (Отдел Росгвардии по Магаданской области) от 22.12.2017 № 37/157 о том, что согласно сведениям АИПС «Оружие МВД» указанное огнестрельное оружие «ARTHEMIS-H200», калибра 12х76 мм, № принадлежит ФИО1 (л.д.24);

- письменным объяснением ФИО1 от 22.12.2017, в соответствии с которым последний пояснил, что он, являясь владельцем огнестрельного оружия «ARTHEMIS-H200», калибра 12х76 мм, №, после окончания охоты оставил его в металлическом контейнере возле дома № 24 по улице Пушкина в поселке Эвенск, о чем впоследствии забыл (л.д.25);

- сведениями ОСК в отношении ФИО1 (л.д. 19-22). 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.8.КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Северо-Эвенскому району л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 490301001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 44707000

БИК 044442001

р/с 

<

***>, банк получателя – Отделение Магадан г. Магадана 

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. 

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.А. Леонтьева