Дело № 1-161/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 04 декабря 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Полежаева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.06.2009 Корткеросским районным судом Республики Коми по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, 

- 15.10.2009 Корткеросским районным судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 3 лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично зачтено наказание по приговору Корткеросского районного суда от 22.06.2009 и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев без штрафа,

- освобожденного по отбытии наказания 14.06.2013,

- 17.02.2014 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев,

- освобожденного 02.06.2015 по амнистии на основании постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015,

- 05.08.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 26.10.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05 августа 2015 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

- освобожденного 12.01.2017 по отбытии срока наказания,

- решением Котласского городского суда Архангельской области от 21.11.2016 установлен административный надзор до момента погашения судимости, то есть до 11.01.2025,

- под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 21.11.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 11 января 2025 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

07.03.2017 ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где на него заведено дело административного надзора.

23.08.2017 ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которому ФИО1 обязан являться для регистрации в ОМВД России по Сыктывдинскому району 3 раз в месяц, а именно: 1, 15 и 25 числа каждого месяца, так же ФИО1 был ознакомлен с установленными административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

12.05.2017 года решением Сыктывдинского районного суда РК, в отношении ФИО1, дополнено ранее установленное ограничение, следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, запрещение выезда за пределы МО MP «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД, запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, демонстрации, митинги, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях, без согласования с ОВД, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

25.05.2017 г. ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которому ФИО1 обязан являться для регистрации в ОМВД России по Сыктывдинскому району 4 раз в месяц, а именно: 1,10, 15 и 25 числа каждого месяца, так же ФИО1 был ознакомлен с установленными административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 18.03.2017 по 11.10.2017, находясь на территории с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, действуя умышленно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неоднократно допускал несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, а именно: 

15.03.2017 г., ФИО1 игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц (1, 15, 25 числа) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в указанную дату в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл, за что ФИО1 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района РК от 18.03.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

25.03.2017 г., ФИО1 игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц (1, 15, 25 числа) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в указанную дату в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл, за что ФИО1 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района РК от 06.04.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

01.04.2017 г., ФИО1 игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц (1, 15, 25 числа) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в указанную дату в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл, за что ФИО1 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района РК от 06.04.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

01.05.2017 г. и после выходных 02.05.2017 г., ФИО1 игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц (1, 15, 25 числа) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в указанную дату в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл, за что ФИО1 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района РК от 03.05.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

04.06.2017 г., ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД, в указанную дату в 02 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РК Сыктывдинский район 

<

адрес> а находился в закусочной «Отдых» расположенной по адресу: РК Сыктывдинский район с.Выльгорт ул. Трудовая д.1, за что ФИО1 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района РК от 05.06.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Он же, ФИО1 продолжая игнорировать установленное в отношении него административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД, 10.10.2017 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: РК Сыктывдинский район 

<

адрес>, при этом в указанную дату в 22 часа 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь около д.71 по ул. Домны ФИО2 с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, то есть в общественном месте, за что ФИО1 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района РК от 11.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

В порядке ст.226.9 ч.2 УПК РФ судом исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в частности, рапорт инспектора НОАН ОМВД России по Сыктывдинскому району 

<

данные изъяты> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, рапорт полицейского-водителя ОВППСП ОМВД России по Сыктывдинскому району 

<

данные изъяты> решение Котласского городского суда Архангельской области от 21.11.2016 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением изложенных в обвинении административных ограничений, решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.05.2017 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, предупреждения от 23.02.2017 и от 25.05.2017, согласно которым подсудимый ознакомлен с ограничениями и обязанностями под роспись, постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18.03.2017, 06.04.2017, 06.04.2017, 03.05.2017, 05.06.2017, 11.10.2017 согласно которым подсудимый привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3, 19.24 ч.3, 19.24 ч.3, 19.24 ч. 3, 20.21 КоАП РФ, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, оглашенные с согласия сторон, согласно которым 

<

данные изъяты>. составлял протоколы об административных правонарушениях в отношении подсудимого, а 

<

данные изъяты>. обнаружил подсудимую вне места постоянного проживания 10.10.2017 в 22 часа 10 минут, показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым подсудимый выразил согласие с выдвинутым в отношении него подозрением, подтвердил обстоятельства совершения им инкриминируемого преступления.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого. 

Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимого со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, характеризующегося в целом отрицательно, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 68 ч. 3, 73, 53.1 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, при наличии рецидива преступлений, отбывавшему лишение свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строго режима. 

Принимая во внимание, что ФИО1 склонен к совершению преступлений, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку не исключает, что подсудимый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. 

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 6, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 04.12.2017. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы. 

Судья А.И. Самарин