дело № 2а-1-223/2017

Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 г. с. Бураево 

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи– Ситник И.А.,

при секретаре Ахмадиевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Бураевского района РБ – Глухова С.В.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом Республики Башкортостан по ст. 105 ч.1, 64 УК РФ к 4 г.6 мес. л/с в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского районного суда Республики Башкортостан.

После освобождения ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющих непогашенную судимость, формально подпадающий под действие административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Бураевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. По истечению данного срока в отношении ФИО2 административный надзор прекращен.

Однако, гр. ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, за 2017 год совершил следующие 2 (два) административных правонарушения:

ст. 20.21 КоАП РФ постановление №АП038000746 от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен;

ст. 20.21 КоАП РФ постановление №АП038000801 от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен.

Административный истец считает, что в целях профилактики совершения преступлений со стороны ФИО2, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 2 г., а также установить ему ограничения в виде: запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий, официальных спортивных соревнований, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывать в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; обязания являться для регистрации в ОМВД по месту проживания или пребывания в первую пятницу каждого месяца; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> РБ.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по 

<

адрес> РБ ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании установлению административного надзора не возражал, подтвердил факт привлечения к административной ответственности.

Помощник прокурора Глухов С.В. в судебном заседании считает возможным удовлетворить административное исковое заявление установить административный надзор в отношении ФИО2, так как он имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, однако ФИО2 совершил два административных правонарушений, полагает необходимым установить административный надзор.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 указанной статьи административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом Республики Башкортостан по ст. 105 ч.1, 64 УК РФ к 4 г.6 мес. л/с в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского районного суда Республики Башкортостан.

После освобождения ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющих непогашенную судимость, формально подпадающий под действие административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Бураевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. По истечению данного срока в отношении ФИО2 административный надзор прекращен.

Судом установлено, что за 2017 г. ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства ФИО2 не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд считает, что, в целях профилактики совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на два года, с одновременным установлением ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений:

- запрещения пребывать в местах проведения массовых мероприятий, официальных спортивных соревнований, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывать в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; 

- обязать являться для регистрации в ОМВД по месту проживания или пребывания в первую пятницу каждого месяца; 

- запрещения выезда за пределы 

<

адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп в с. Бураево по адресу: 452960, РБ, 

<

...>).

Судья: подпись

Копия верна: Ситник И.А.