РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Федоровой И.А., 

при помощнике судьи Поднебесовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3560/23 по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором она ссылается на то, что приговором Самарского районного суда г.Самары от 11.11.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания ФИО1 зачтено время содержания ее под домашним арестом с 07.07.2017 по 10.11.2019 из расчета один день лишения свободы за один день содержания под домашним арестом, а также срок содержания под стражей одни сутки – 06.07.2017 и с 11.11.2019 по дату вступления приговора в законную силу. Апелляционным определением Самарского областного суда от 15.07.2020 в качестве смягчающего обстоятельства учтено наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, снижено наказание по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ до 3 лет 2 месяцев. Освобождена из-под стражи она была 20.07.2020, незаконно провела под стражей 50 дней. 

Просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 400000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьих лиц ФСИН России, УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области ФИО4, действующий на основании доверенностей, искровые требования не признал. 

Представитель третьего лица Прокуратуры Самарской области ФИО5, действующая на основании доверенностей, полагала возможным исковые требования удовлетворить частично с учетом требований разумности и справедливости в размере 30000 руб. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Судом установлено, что приговором Самарского районного суда г.Самары от 11.11.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания ФИО1 зачтено время содержания ее под домашним арестом с 07.07.2017 по 10.11.2019 из расчета один день лишения свободы за один день содержания под домашним арестом, а также срок содержания под стражей одни сутки – 06.07.2017 и с 11.11.2019 по дату вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 15.07.2020 в качестве смягчающего обстоятельства учтено наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, снижено наказание по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ до 3 лет 2 месяцев.

Как следует из справки №... ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области от 20.07.2020, 20.07.2020 ФИО1 была освобождена, содержалась в местах лишения свободы с 12.11.2019 по 20.07.2020. 

В настоящее время ФИО1 ссылается на то, что она незаконно провела под стражей 1 месяц и 20 дней. 

ФИО1 представлен следующий расчет: под домашним арестом она находилась в период с 07.07.2017 по 10.11.2019 – 2 года 4 месяца 4 дня, под стражей в период с 11.11.2019 по 20.07.2020, а также одни сутки 06.07.2017, всего 1 год 16 дней. Итого 2 года 4 месяца 4 дня +1 год 16 дней = 3 года 4 месяца 20 дней, то есть под стражей незаконно она провела 1 месяц и 20 дней. 

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. 

Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пункт 1 статьи 1070 и абзац третий статьи 1100 ГК РФ закрепили положение, в соответствии с которым гражданину возмещается материальный вред и компенсируется моральный вред, причиненный в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Положение лица, своевременно не освобожденного от наказания в виде лишения свободы и находящегося в местах лишения свободы без законного на то основания, по своему правовому режиму, степени применяемых ограничений и претерпеваемых в связи с этим ущемлений тождественно положению лица, незаконно осужденного, заключенного под стражу, следовательно вред, причиненный незаконным содержанием в местах лишения свободы свыше срока, который надлежало назначить лицу с соблюдением установленного порядка, должен возмещаться государством в полном объеме, независимо от вины соответствующих должностных лиц в соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При принятии решения суд полагает возможным принять во внимание расчет ФИО1 и согласиться с позицией истца о том, что под стражей она провела дольше назначенного ей приговором суда срока (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда, которым наказание ей было снижено), своевременно не была освобождена из-под стражи, и руководствуясь положениями статей 151, 1070, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, суд принимает во внимание, что уголовное дело в отношении истца было рассмотрено с вынесением обвинительного приговора, характеристику личности истца, обстоятельства, которыми обосновано содержание истца под стражей, характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, требования разумности и справедливости. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023.

Копия верна. Судья: Секретарь: