Дело № (2-7368/2020)

59RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июля 2021 года

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А.,

с участием представителя истца ФИО15,

ответчика ФИО1, , представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Домком» к ФИО1, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Домком» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнения) к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> (на основании протокола № общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.) с ДД.ММ.ГГГГ управление общим имуществом в указанном многоквартирном доме осуществляется ООО УК «Домком».

Расчет начисления платежей за оказываемые жилищно-коммунальные услуги в указанном выше доме осуществляется ОАО Вычислительным центром «Инкомус» на основании договора № на оказание услуг по расчету, сбору, распределению и перечислению платежей за жилищно-коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира расположенная по адресу : 

<

адрес> включена в реестр муниципального имущества 

<

адрес>, согласно решения малого Совета Пермского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №. 

Согласно решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был вселен в вышеуказанную квартиру. Решением Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации 

<

адрес> было отказано в выселении ФИО1, Согласно предоставленной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» информации ФИО1, , договор социального найма не заключал, в квартире по месту жительства не зарегистрировался, на данный момент в квартире нет зарегистрированных лиц. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО УК «Домком» о взыскании с МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» задолженности за жилищно-коммунальные услуги образовавшиеся по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> – отказано, на основании того, что пользование помещением закреплено за физическим лицом и обязанность вносить плату за жилищно-коммунальные услуги лежит на нем. ФИО1, не зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении и заключил договор социального найма жилого помещения. В связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях приобщенных в материалы дела.

Представитель ответчика в судебном заседании позицию, изложенную в письменных возражениях ответчика поддержал, просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, полно и всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖКРФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как установлено в судебном заседании протоколом № общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, выбран способ управления общим имуществом в многоквартирном доме – управление ООО УК «ДОМКОМ» в форме управляющей компании 

<

данные изъяты>% (л.д. 28).

В соответствии с договором управления многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управление осуществляет ООО УК «Домком» (л.д. 29).

Порядок расчета, начислений, сбора, распределения и перечисления платежей за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет ОАО Вычислительный центр «Инкомус» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО УК «Домком» (л.д. 30).

Как следует из выписки ЕГРН, справки ЦТИ недвижимое имущество, расположенное по адресу 

<

адрес> не зарегистрировано на праве собственности (л.д. 40,43).

Из представленной справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован без регистрации ФИО1, (л.д. 42).

Из представленной справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» в квартире по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из представленной справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» в квартире по адресу : 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1, , зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>11, с ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом начальника управления жилищных отношений администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-№ в адрес МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» направлено решение Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Администрации 

<

адрес> о признании утратившими права пользования ФИО1, , ФИО7 квартирой № по ул. ФИО16, 

<

адрес>, указано что исполнительное производство в отношении ФИО16 не прекращено о вселении в указанную квартиру, в квартире находятся вещи ФИО16, просят открыть лицевой счет и предъявить указанным гражданам плату за наем.

Согласно приказа МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии лицевого счета, на основании письма начальника управления жилищных отношений администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-№. Открыт лицевой счет на жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО16, 

<

адрес>, нанимателем которого является ФИО1, , произвести начисление за наем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года (т-1,л.д. 195-196).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен обмен квартир по 

<

адрес>, 

<

адрес>. Выселен ФИО1, с несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из 2-ух комнатной квартиры по 

<

адрес> вселены в 2-ух комнатную квартиру по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>. Признано за ФИО8 и её несовершеннолетним сыном Владиславом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на вселение в результате обмена в 1-комнатную квартиру по 

<

адрес>9 

<

адрес>. Признано за ФИО9 и ФИО10 право на вселение в результате обмена в 2-ух комнатную квартиру по 

<

адрес>. В удовлетворении иска ФИО1, о признании ордера на квартиру по 

<

адрес> 

<

адрес> недействительным – отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено на новое рассмотрение.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1, о признании ордера на квартиру по 

<

адрес> 

<

адрес> недействительным – отказано. Произведен обмен квартир по 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1, выселен с несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из 2-ух комнатной квартиры по 

<

адрес>, вселены в 2-ух комнатную квартиру по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>. Признано за ФИО8 и её несовершеннолетним сыном Владиславом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на вселение в результате обмена в 1-комнатную квартиру по 

<

адрес> 

<

адрес>. Признано за ФИО9 и ФИО10 право на вселение в результате обмена в 2-комнатную квартиру по 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 1 л.д.106-109).

Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о вселении в квартиру по адресу :

<

адрес>, ул. 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава ОСП по 

<

адрес> окончено исполнительное производство на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника ФИО1, совершить определенные действия (т-1,л.д.80).

ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом 

<

адрес> по делу № вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ФИО6, ФИО5 к ФИО1, , ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: 

<

адрес>. Судом установлено, что она основании решения Ленинского районного суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 имееют право пользования спорным помещением, имеется возбужденное и неоконченное исполнительное производство о вселении ответчиков, т.е. не проживание и не вселение ФИО16, а также отсутствие регистрации по указанному адресу само по себе не может свидетельствовать о не приобретении ответчиками права на жилую площадь в квартире: 

<

адрес> (т-2, л.д.108-115).

Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом 

<

адрес> по делу № по иску Администрации 

<

адрес>, ФИО6, ФИО5 к ФИО1, , ФИО7, вынесено решение об отказе в удовлетворении требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1, и ФИО7 возникло право на вселение в 2-х комнатную квартиру по ул. 

<

адрес>. 

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационные жалобы ФИО5, ФИО6- без удовлетворения

ООО УК «Домком» обратилось с иском к МО «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> в Арбитражный суд 

<

адрес> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по квартире расположенной по ул. 

<

адрес>. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№ №), в удовлетворении исковых требований ООО УК «Домком» отказано. Арбитражный суд мотивировал свое решение тем, что согласно решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, , который был вселен вместе со ФИО7 Решением Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право пользования помещением по адресу 

<

адрес> закреплено за ФИО1, и ФИО7 Таким образом, поскольку право пользования помещением расположенным в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> закреплено за физическими лицами, которым указанные помещения переданы в порядке, предусмотренном жилищным законодательством оснований для взыскания с Муниципального образования «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> не имеется. Суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика установленной законом обязанности перед истцом по внесению платежей за содержание общего имущества жилого дома и коммунальным платежам в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартиры (т-1, л.д.13-15).

В материалы дела истцом предоставлен расчет, задолженности по лицевым счетам, из которых следует, что лицевой счет № открыт на комнату по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по начислению услуг (содержание жилья, водоотведение, текущий ремонт, холодная вода на ОДН) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Лицевой счет № открыт на комнату по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по начислению услуг (содержание жилья, водоотведение, холодная вода, текущий ремонт, холодная вода на ОДН) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Лицевой счет № открыт на комнату по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по начислению услуг (отопление, горячая вода, прочие, горячая вода на ОДН) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Лицевой счет № открыт на комнату по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по начислению услуг (отопление, горячая вода, прочие, горячая вода на ОДН) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о незаконности приказа МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, к директору МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» ФИО11, ФИО12, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и об открытии в отношении ФИО1, как нанимателя лицевого счета на квартиру по ул. 

<

адрес>- незаконными.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Учитывая, что в данном случае сособственники не заключили соглашение и не представили его в управляющую организацию о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, содержания квартиры, находящейся в общей долевой собственности, то они несут солидарную ответственность перед ответчиком, осуществляющим управление многоквартирным домом.

В соответствии с п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В этом случае кредитор (управляющая организация) вправе обратиться к одному из участников общей долевой собственности на неделимую квартиру о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в соответствии с положениями п. 1 ст. 323 ГК РФ, предусматривающей, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и судебных актов, ФИО1, вселен с несовершеннолетней дочерью ФИО7 в двухкомнатную квартиру по адресу: ул. 

<

адрес>, на основании решения Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ год не производилась.

Разрешая исковые требования ООО «УК «Домком», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Исходя из представленных выписок лицевого счета задолженности по жилищно-коммунальным услугам по спорному имуществу, суд определил исключить из расчета задолженности период по л/с №, № ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с выставлением счет-квитанций на имя нанимателей ФИО5, ФИО13 зарегистрированных по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из искового заявления и приложенных расчетов и квитанций, в связи с тем, что ответчик, являлся нанимателем спорного жилья, с ответчика необходимо взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей по л/с № с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; по л/с № с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; по л/с № с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; по л/с № с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей (т-1, л.д. 20-27).

В связи с отсутствием доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам, суд взыскивает с ответчика пени, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ по л/с № с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, по л/с № с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей (т-1, л.д. 22,25).

При выше установленных обстоятельствах суд находит, что отсутствие нанимателя ФИО1, в жилом помещении не освобождает его от обязанности нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, не предъявление истцом требований к ФИО7 в данном случае, не является не законным, так как, управляющая организация вправе обратиться к одному из участников общей долевой собственности на неделимую квартиру о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в соответствии с положениями п. 1 ст. 323 ГК РФ, как солидарному должнику.

На основании изложенного, с ФИО1, в пользу ООО УК «Домком» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 

<

данные изъяты> рублей. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Домком» к ФИО1, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «УК «Домком» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 111618,68 рублей, пени в сумме 9458,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3621,54 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УК «Домком» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.