К делу № 2а –84/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием:

представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю ФИО1, согласно доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с нее задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5 497 рублей 83 копеек. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, согласно сведениям, предоставленным органом государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения, а именно: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Ввиду несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность за 2017 год – 1519 рублей 00 копеек, за 2016 год – 1487 рублей 00 копеек, за 2015 год – 2 417 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 74,48 рублей.

ФИО2 в порядке ст.69 НК РФ выставлены требования № 3772 от 24.07.2018, № 4299 от 09.02.2018, № 6445 от 13.11.2017, № 6142 от 23.05.2018, № 7180 от 29.01.2019 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которые на момент подачи заявления в суд не исполнены. Ввиду неуплаты налога, сбора, пени и штрафа по вышеуказанным требованиям Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

04.09.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 6 512,20 рублей. 

Определением суда от 19 сентября 2019 г. данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. 

До судебного заседания от административного ответчика поступило возражение на административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5 497,83 рублей, в котором административный ответчик указал на то, что она никогда не имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, а объектом налогообложения является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кроме этого, поскольку она является пенсионером, то обращалась с заявлением в налоговый орган о перерасчете налога с применением пенсионных льгот, однако налоговым органом перерасчет произведен не был. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю о взыскании с нее задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5 497 рублей 83 копеек не признает и просит в их удовлетворении отказать в полном объеме. 

В судебном заседании представитель административного истца, ознакомившись с возражениями административного ответчика заявил ходатайство в связи с перерасчетом задолженности о снижении суммы задолженности исковых требований и в окончательном варианте просил взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 879,35 рублей.

На удовлетворении уточненного административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании с уточненным административным иском о взыскании с нее налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 879,35 рублей также не согласилась, при этом предоставила письмо заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 7 по Вологодской области от 13.01.2020 года № 08-08/000205 согласно которого, начисление налога в отношении объекта налогообложения жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, при проведении перерасчета налога на имущество произведено верно. Согласно представленного расчета налог на имущество физического лица за 2015 год, в отношении объекта налогообложения жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 269 рублей, который ею оплачен в полном объеме, о чем в подтверждение представила чек-ордер от 13.12.2016 года об оплате налога на имущества физ. лиц, номер операции – 5606889, квитанцию с указанием налогового период об оплате 01.12.2016 г. индекс документа №.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Часть 1 ст. 406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 как собственник жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговой инспекцией административному ответчику направлены налоговые уведомления № 3772 от 24.07.2018, № 4299 от 09.02.2018, № 6445 от 13.11.2017, № 6142 от 23.05.2018, № 7180 от 29.01.2019 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которые на момент подачи заявления в суд не исполнены. 

Ввиду неуплаты налога, сбора, пени и штрафа по вышеуказанным требованиям Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

04.09.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 6 512,20 рублей. 

Определением суда от 19 сентября 2019 г. данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. 

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание то, что на момент рассмотрения уточненных требований административного истца о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 879,35 рублей заявленные требования истца ничем не подтверждены и являются необоснованными.

В то время, как административным ответчиком, в доказательство своего не согласия с требованиями административного истца, предоставлено суду письмо заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 7 по Вологодской области от 13.01.2020 года № 08-08/000205 согласно которого следует что, начисление налога в отношении объекта налогообложения жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, при проведении перерасчета налога на имущество произведено верно. Согласно представленного расчета налог на имущество физического лица за 2015 год в отношении объекта налогообложения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 269 рублей, который оплачен административным ответчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленной в судебное заседание квитанцией и расчетом налога на имущество физических лиц, который административным истцом ничем не опровергнут, а в опровержение того, что объектом налогообложения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является не квартира, как указано в административном исковом заявлении, а жилой дом согласно Выписки ЕГР налогообложения в отношении физ. лиц по состоянию на 05.02.2020 г. № 68362.

Таким образом в судебном заседании установлен и подтверждается материалами дела факт оплаты задолженности у ответчика по обязательным платежам и санкциям за 2015 год в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что уточненные административным истцом требования о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций не подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются незаконными и необоснованными. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций за 2015 год в размере 1 879,35 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -/подпись/