Дело № 2-3708/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Челябинск 

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Гайнуллиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее по тексту - ГУ «ГУДХ Оренбургской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Оренбургской области, в размере 58566 руб. 93 коп., указав, что 01.10.2014 года автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту Соль-Илецк-Челябинск по автомобильным дорогам общего пользования Оренбургской области. При взвешивании данного транспортного средства было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, составлен акт №2, на основании которого в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 года №934, истцом произведен расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге. Направленная в адрес ответчика претензия №07-14/239 от 27.02.2015 года о необходимости возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге, до настоящего времени не удовлетворена.

Представитель истца ГУ «ГУДХ Оренбургской области» в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, представив соответствующее ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца согласился в полном объеме, написав заявление о признании иска.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск ГУ «ГУДХ Оренбургской области» подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеет источником повышенной опасности. 

На основании ст. 30 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 257-ФЗ) в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий могут устанавливаться временные ограничения или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам, которые по дорогам федерального значения осуществляется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального, местного значения в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. 

В силу ч. 6 ст. 31 Закона № 257-ФЗ выдача специального разрешения осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, в отношении движения по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в случае, если маршрут, часть маршрута указанного транспортного средства проходят по автомобильным дорогам федерального значения, участкам таких автомобильных дорог или по территориям двух и более субъектов Российской Федерации. Данное требование также закреплено в Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации от 08.08.1996 года № 1146. 

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 31 Закона №257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов и порядок определения такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года №934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее Правила). 

Согласно этим Правилам вред, причиняемый автодорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств, при этом внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. 

Пунктом 3 Правил возмещения вреда предусматривается, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог федерального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется Федеральным дорожным агентством. 

Из содержания пункта 5 Правил следует, что размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, протяженности участков автомобильных дорог автомобильных дорог федерального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года. 

В судебном заседании установлено, что автомобильные дороги: подъезд к с. Беляевка, Оренбург – Орск - Шильда - гр. Челябинской области; подъезд к а/д Гай – Орск от а/д Оренбург – Орск - Шильда – гр. Челябинской области; обход г. Оренбурга, Орск - Гай, Гай - Новочеркасск являются собственностью Оренбургской области и закреплены за ГУ «ГУДХ Оренбургской области» на праве оперативного управления.

В соответствии с приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 года №125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» (п. 2.2.1.1.2) ГУ «ГУДХ Оренбургской области», как владелец автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области обеспечивает взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов.

Принадлежность транспортного средства 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты>, ФИО1 подтверждается карточкой учета транспортных средств. 

Факт следования транспортного средства ответчика 01.10.2014 года по вышеуказанному маршруту с достоверностью установлен судом, подтвержден материалами дела и пояснениями самого ответчика.

На передвижном пункте весового контроля №12 а/д Оренбург –Беляевка – 14 км было проведено взвешивание транспортного средства ответчика. 

По результатам контрольного взвешивания составлен 01.10.2014 года Акт №2 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, из которого следует, установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства: по второй оси - 6.00 т, по третьей оси - 5,40 т. 

С актом водитель транспортного средства ФИО3 ознакомлен. 

Согласно указанному акту взвешивание осуществлялось весами RW-15Р №010В11982-010В11981, дата проверки весов 22.07.2014 года. 

Истцом произведен расчет размера вреда, составившего 58566 руб. 93 коп., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации». 

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1, как владельцем транспортного средства, допущено превышение ограничений допустимой осевой нагрузки транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесного груза по автомобильной дороге Оренбургской области. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как было указано выше, ответчик признал иск в полном объеме, с расчетом размера ущерба согласился.

Ответчику были разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, а также законность и обоснованность исковых требований ГУ «ГУДХ Оренбургской области», суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

На основе изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета в размере 1957 руб. 01 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ «ГУДХ Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» в возмещение ущерба, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, 58566 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 93 коп. 

Взысканные денежные средства перечислить на расчетный счет №

<

данные изъяты>. Банк получателя: Отделение Оренбург, БИК 

<

данные изъяты>; получатель: ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты> УФК по Оренбургской области (ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», л/счет № 

<

данные изъяты>); КБК 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1957 (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Самойлова Т.Г.

<

данные изъяты>