Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 100 750 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 54 249,06 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договорам.

Согласно ДД.ММ.ГГГГ кредитных договоров № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше ДД.ММ.ГГГГ календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договоров 

<

данные изъяты> и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договорам. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 

<

данные изъяты> образовалась задолженность в размере 140 549,31 руб., которая состоит: текущий долг по кредиту - 58 590, 78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 16 586,73 руб., просроченный кредит - 32 255,44 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору 

<

данные изъяты> образовалась задолженность в размере - 32 846,03 руб., которая состоит из: просроченного кредита - 28 351, 84 руб., просроченных процентов - 4 494,19 руб.

Ответчик просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 549,31 руб., сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 846, 03 руб., а всего 173 395,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 667,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным. В письменных возражениях указывает, что не согласна с начисленными процентами, просит снизить их до разумного предела.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит размере 100 750 руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 

<

данные изъяты> годовых

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит размере 54 249,06 руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 

<

данные изъяты> % годовых. 

Установлено, что ФИО2 свои обязательства по уплате части кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» ответчику были направлены претензии, в которых указывалось об имеющихся задолженностях по кредитным договорам и необходимости их погашения. 

Однако до настоящего времени требования Банка о погашении образовавшейся задолженности по кредитам ответчиком не исполнено.

Согласно п.

<

данные изъяты> кредитных договоров 

<

данные изъяты> в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 

<

данные изъяты> календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договоров 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору 

<

данные изъяты> задолженность составляет в размере 140 549,31 руб., которая состоит: текущий долг по кредиту - 58590,78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 16586,73 руб., просроченный кредит - 32 255,44 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору 

<

данные изъяты> задолженность составляет в размере - 32 846,03 руб., которая состоит из: просроченного кредита - 28 351, 84 руб., просроченных процентов - 4 494, 19 руб.

Учитывая, что ФИО2 существенно нарушает условия, установленные кредитными договорами, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредитов и процентов по ним, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения суммы процентов не имеется, поскольку они предусмотрены условиями кредитных договором. В связи с чем доводы ответчика в этой части являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым…судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей + 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 667, 91 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 549,31 руб., задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 846, 03 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 667,91 руб., всего 178 063, 25 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова