Дело № 2-824/2019

44RS0026-01-2019-000944-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2019 г. г. Кострома 

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 25 января 2018 г. на 

<

адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, произвел столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, находившемся под управлением и принадлежащим Х В результате ДТП автомобилю Х причинены механические повреждения. Собственником автомобиля 

<

данные изъяты> является ФИО1 Постановлением инспектора ДПС от 25.01.2018 ФИО2 признан виновным в ДТП, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 05.03.2019 по результатам рассмотрения дела по иску Х к ИП ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, с ИП ФИО1 в пользу Х взыскано в счет возмещения ущерба 173000 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 4660 руб., а всего 177660 руб. Апелляционным определением Ярославского областного суда от 24.05.2019 вышеуказанное решение оставлено без изменения. Решение вступило в силу. Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба 177660 руб., указывая, что она, как собственник транспортного средства, реализуя предусмотренные ст. 209 ГК РФ права, передала автомобиль во владение и пользование ответчику, который был внесен в страховой полис 

<

данные изъяты> от 29.12.2017, ФИО2 были переданы ключи и регистрационные документы на автомобиль. В день ДТП ответчик ФИО2 в интересах и по поручению истца исполнял обязанности водителя. В результате действий ФИО2 на истца ФИО1 была возложена обязанность возместить ущерб, причиненный транспортному средству Х в размере 177660 руб. на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по устному заявлению адвокат Данченко А.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что решение Кировского районного суда г.Ярославля от 05.03.2019 исполнено, денежные средства в сумме 177660 руб. ФИО1 передала Х, последний в подтверждение данного факта выдал ФИО1 расписку о получении денег и передал исполнительный лист. Подлинники расписки и исполнительного листав № 2-235/2019 от 05.03.2019, выданного Кировским районным судом г.Ярославля взыскателю Х, по ходатайству стороны истца приобщены к материалам настоящего дела. 

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно заполненное заявление. Ему были разъяснены предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право на признание иска, последствия признания ответчиком иска (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

Выслушав лица, участвующие в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования ИП ФИО1 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в счет возмещения ущерба 177660 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в месячный срок. 

Судья Д.Д. Гаевый