Дело № 2-454/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 12 октября 2017 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А., 

при секретаре Трошковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройнэт» об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, путем вывоза бытовых отходов на санкционированный полигон ТБО,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Стройнэт», в котором после уточнения требований, просил суд обязать ответчика провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, путем вывоза бытовых отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда на 1-м км региональной дороги 

<

данные изъяты> от километрового столба через 300 м поворот с правой стороны на лесную дорогу (на расстоянии 700 м от поворота с региональной дороги в лесном массиве) 

<

данные изъяты> квартал выдел 

<

данные изъяты> Свирского сельского лесничества на санкционированный полигон ТБО в срок до 1 июня 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой по заданию прокуратуры Ленинградской области № от 14.04.2017 с привлечением специалиста филиала ЛОГБУ «Ленобллес» Лодейнопольское лесничество выявлено несанкционированное скопление отходов производства и потребления (твердые бытовые отходы) на 1-м км региональной дороги 

<

данные изъяты> от километрового столба через 300 м поворот с правой стороны на лесную дорогу (на расстоянии 700 м от поворота с региональной дороги в лесном массиве) 

<

данные изъяты> квартал выдел 

<

данные изъяты> Свирского сельского лесничества, объемом 15 м3. Указанный лесной участок находится на праве аренды у ООО «Стройнэт», заключенному между ООО «Стройнэт» и Правительством Ленинградской области. Не надлежащее выполнение ответчиком возложенных законом обязанностей по очистке лесов от захламленности ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, и создает опасность причинения вреда окружающей среде.

В судебном заседании от ответчика представителя ООО «Стройнэт» ФИО2, действующего на основании доверенности с правом признания исковых требований, поступило заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против признания иска ответчиком. 

Представитель ответчика ООО «Стройнэт» в судебное заседание явился, просил суд принять признание иска. 

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.С учетом того, что ответчик путем подачи в суд заявления (л.д.65) признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений пункта 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 333.20 НК РФ установлены особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 1 ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку по настоящему делу прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга (физических) лиц с требованиями неимущественного характера к юридическому лицу, размер государственной пошлины с учетом положений абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в этом случае составляет 6`000 рублей, и в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в данном случае составит 6`000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственная пошлина в размере 6`000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать ООО «Стройнэт» в срок до 1 июня 2018 года провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у ООО «Стройнэт» на праве аренды, путем вывоза бытовых отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда на 1-м км региональной дороги 

<

данные изъяты> от километрового столба через 300 м поворот с правой стороны на лесную дорогу (на расстоянии 700 м от поворота с региональной дороги в лесном массиве) 123-й квартал выдел 25 Свирского сельского лесничества на санкционированный полигон ТБО. 

Взыскать с ООО «Стройнэт» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области в размере 6`000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья