Дело № 1-707/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-010004-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург « 04 » августа 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Доничевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1 

подсудимой Чураковой Г.В., 

защитника – адвоката Ларионова В.Б., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариным А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 557 Московского районного суда города Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении: 

Чураковой Г.В., 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Чуракова Г.В. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Чуракова Г.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной с 22.04.2025 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 31.07.2023 года № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, вступила в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом ФМС России от 24.06.2013 №287, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 23.05.2025, находясь в помещении сектора № 2 Многофункционального центра Московского района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, выступая в качестве принимающей стороны, но фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, путем внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранных граждан, которые собственноручно подписала, на имя иностранных граждан Республики Таджикистан: З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на имя иностранных граждан Республики Узбекистан Н.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых местом пребывания данных иностранных граждан указала адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу проживать и пребывать не будут, так как Чуракова Г.В. помещение им предоставлять не собиралась, предоставила указанные уведомления в сектор № 2 МФЦ Московского района Санкт-Петербурга для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

...>, для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, по которому вышеуказанные гражданине фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, Чуракова Г.В. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 

Чуракова Г.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной с 22.04.2025 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 31.07.2023 года № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, вступила в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом ФМС России от 24.06.2013 №287, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 31.05.2025, находясь в помещении сектора № 1 Многофункционального центра Московского района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, выступая в качестве принимающей стороны, но фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, путем внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранных граждан, которые собственноручно подписала, на имя иностранных граждан Республики Узбекистан: Т.Р. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на имя иностранного гражданина Республики Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых местом пребывания данных иностранных граждан указала адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу проживать и пребывать не будут, так как Чуракова Г.В. помещение им предоставлять не собиралась, предоставила указанные уведомления в сектор № 1 МФЦ Московского района Санкт-Петербурга для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

...>, для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. 

Она же, Чуракова Г.В. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах : 

Чуракова Г.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной с 22.04.2025 по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 31.07.2023 года № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, вступила в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом ФМС России от 24.06.2013 №287, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 01.06.2025, находясь в помещении сектора № 2 Многофункционального центра Московского района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выступая в качестве принимающей стороны, но фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, путем внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, которые собственноручно подписала, на имя иностранных граждан Республики Таджикистан: К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и иностранного гражданина Республики Узбекистан Р. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых местом пребывания данных иностранных граждан указала адрес: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу проживать и пребывать не будут, так как Чуракова Г.В. помещение им предоставлять не собиралась, предоставила указанные уведомления в сектор № 2 МФЦ Московского района Санкт-Петербурга для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

...>, для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных гражданин по адресу: 

<

адрес>, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании после изложения обвинения государственным обвинителем Чуракова Г.В. согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении указанных преступлений признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном. Заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, понимает, последствия постановления приговора по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства осознает. 

Защитник-адвокат ходатайство подсудимой о применении особого порядка поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке соблюдены полностью. Нарушения прав подсудимой по настоящему уголовному делу не усматривается, препятствий к применению особого порядка не имеется. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Чуракова Г.В., суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами по уголовному делу, и квалифицирует действия Чураковой Г.В. по совершенному 23.05.2025 преступлению - по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по совершенному 31.05.2025 преступлению - по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по совершенному 01.06.2025 преступлению - по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Исследовав данные о личности подсудимой, принимая во внимание адекватное, соответствующее судебно-следственной ситуации поведение Чураковой Г.В. в суде, которая активно реализовывала свои процессуальные права, не выказывая признаков, либо действий, позволяющих суду усомниться в ее психическом здоровье, вменяемость подсудимой не вызывает сомнения, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания, определении его вида и размера, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого совершенного Чураковой Г.В. преступления, относящихся, в силу ст.15 УПК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.ч.1, 2 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершении каждого преступления и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в отношении которого она родительских прав не лишена, оказывает посильную помощь в его содержании, что не опровергнуто стороной обвинения и в этой связи в силу принципа состязательности сторон учитывается судом; ранее Чуракова Г.В. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовала расследованию преступления, что выражается в даче ей согласия на осмотр своего жилища сотрудниками правоохранительных органов, в ее признательных последовательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, ее роли в его совершении и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ). 

В качестве данных о личности подсудимой суд также учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, социализирована, проживает в семье, компрометирующих её по месту жительства сведений суду не представлено.

Вместе с тем указанные смягчающие наказание обстоятельства, учитывая обстоятельства, связанные с мотивом преступлений, поведением подсудимой до и после совершения каждого преступления, ни каждое в отдельности, ни в своей совокупности исключительными не являются, и оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. 

Отягчающим наказание обстоятельством является предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимой преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу судом не установлено, сведений об их наличии суду сторонами защиты, обвинения, подсудимой не представлено. Принимая во внимание сообщенные ею сведения о наличии у нее специальности и возможности трудоустройства для получения дохода легальным способом, а не избранным ею при совершении преступлений, осуществление ею трудовой деятельности без официального оформления стечением тяжелых жизненных обстоятельств не является. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения каждого из преступлений, влияющие на степень общественной опасности каждого преступления, учитывая ее прямой умысел, способ совершения преступлений, степень реализации подсудимой своих преступных намерений, которые о меньшей степени общественной опасности данных преступлений не свидетельствуют, и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, снижения категории данных преступлений суд не усматривает. 

С учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание принцип соразмерности уголовного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам каждого совершенного преступления, в целях индивидуализацию ответственности подсудимой за содеянное и реализации закрепленных ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, учитывая данные о личности подсудимой в их совокупности, ее роли, поведения до и после совершения каждого преступления, материальное положение подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой для ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельств, в том числе наличие у подсудимой малолетнего ребенка, которого она планирует содержать и воспитывать самостоятельно, оказывает посильную помощь в его содержании, уровень ее социальной адаптации в обществе, ривлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в т.ч. исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным применить при назначении наказания М. положения ст.73 УК РФ, с возложением на нее на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. Кроме того, учитывая смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не назначать ей предусмотренный санкцией статьи 322.3 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

С учетом категории каждого из совершенных преступлений, окончательное наказание подсудимой суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое преступление. 

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой, как и оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не установлено и суду сторонами защиты и обвинения не представлено. 

Гражданский иск в не заявлен. 

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чуракову Г.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.05.2025), в виде лишения свободы на срок ОДИН год,

- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 31.05.2025), в виде лишения свободы на срок ОДИН год, 

- по ст.322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 01.06.2025), в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Чураковой Г.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на весь период испытательного срока возложить на условно осужденную Чуракову Г.В. обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства до конца испытательного срока, не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного органа; в течение месяца по вступлении приговора в законную силу трудоустроиться и представить сведения об этом в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудиться в течение испытательного срока. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чураковой Г.В. отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: уведомления о постановке на учете по месту пребывания иностранных граждан, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: В.В. Доничева